美国头部高校16所
为什么是16所，而不是20所？说实话，#17-20所与#10-16所并不会有多大的差别。
但是既然讲学校，总归要划一条线 (One way or the other, you'll have to
draw a line somewhere)。综合考虑本科质量和声誉，生源/入学难度，研究生院学
术声誉，专业学院(医商法)声誉，办学精度，学生出路，校友成就等，划在16比较
合适。
哪16所？
Ivy (8)： H， Y， P， Columbia, Penn, Cornell, Brown, Dartmouth
Non-Ivy (8): S, M, UChicago, Duke, Caltech, UC Berkeley, JHU, Northwestern.
16所内包括了通常说的 Ivy-Plus 12所 ( Ivy + S, M, UChicago, Duke)。
为什么是这16所？因为他们在美国各项排名长期霸榜Top ~20, 学校不但有极强的全
国影响力，也有很强的国际影响力，在国际上各项世界大学排名长期霸榜前30名。
其中的HYPSM (所谓的T5)和Columbia, UChicago共七所美国大学长期霸榜世界大学
Top~10, 每一所都是国际上如雷贯耳的名字. 哈佛，MIT，UChicago, Columbia四
所是诺贝尔奖名门大户，每家都拥有百块上下的奖牌。而哈佛，MIT和斯坦福则常
被认为当今国际高教最顶尖三杰。
这里边有几个例外或比较特殊的也许值得一提：
-- Brown 和 Dartmouth若论整体声誉，研究实力则远在国际T30之外。应该说两校
还是多少沾一点Ivy作为一个整体的光。但两校本科作为重视liberal arts教育的大
学，生源和教育质量并不逊于其它Ivy或名私校。两校也是名医商法学院的很好feeder.
-- UC Berkeley 在US NEWS排名近年被UCLA反超,一直徘徊在20+名上下。但从声誉来
说，特别是国际声誉，还是比UCLA强太多。UC Berkeley本科学生在业界很多被看成~中小
藤，在工程领域是不折不扣Top 3 (MIT/斯坦福/Berkeley)。 其Arts & Sciences研
究生院则公认大藤级别，甚至强于Y和P。--- 所以上Berkeley付州外全费，也值得考虑.
-- Caltech作为一个本科生只有千人，全校连研究生不过2000多学生的“微型”大
学，在国际上长期名列Top10,靠的是办学精度和创新研究实力。它的学生声誉经常
与T5划等号。
美国优秀大学还有很多，有些与这16所相仿或接近，但更多或由于生源、入学难度,
办学和精度，或地域影响力，或专业影响及广度等与这16所有所差距。比如：
-- UCLA和Michigan: 这两所国际公认顶尖大学，以规模和研究实力取胜。但本科办
学精度,生源要稍逊。还有一些旗舰州大也相仿。比如UT Austin， UNC很多专业很优秀。
U of I， GaTech工程顶尖。UW Seattle 医学研究经费大户，CS也是近水楼台。
UVa文科出色。
-- Rice, Vandy, Emory这些有优秀本科项目和不错研究实力的学校，主要是regional
影响力。全国有些影响，但不大。国际影响更小。还有一所私大值得一提：圣
路易斯华大，医学研究实力出众，本科也很优秀。国际声誉强于Rice/Vandy.
-- 近年搭CS顺风车声誉鹊起的CMU，也是老牌高校，国际上也有不错声誉和专业影响力。
它其实很多专业都不俗，但主要声誉还是靠CS这一块。
-- 一些顶尖liberal arts 学校有杰出的本科项目，也是研究生院和业界很好的feeder
-- 还有一些有地利的学校也值得关注，比如NYU，USC。
本科对学生来说是人生最为宝贵的激情燃烧的青春时代，选哪里上大学确实值得斟酌。
每所大学都有自己的特色和优势。它们提供的不仅是机会和资源，大学本身就是一种文化
和生活。
人们常说：College is how you make it. 怎样"上大学" 远比在哪上大学重要。
条条大路通罗马 --- 只是有些路可能稍微顺一些, 或者说更宽一点
