谈谈中美教育的几大差别

来源: GoBucks! 2021-01-08 11:20:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3480 bytes)

坛子里经常有疑问,搞不清楚美国教育的核心关键。美式教育似乎很简单。打个比方说,我孩子的数理化远不如我们当年在中国的程度,具体来说是做题能力。即使是这样,美国为什么还是世界强国,科技总是被人山寨,尤其是东方的某大国。

中国的教育几千年来基本没啥改变,以应试为主,不考虑个人的特殊情况,更没有自由度。要想考上北大清华,需要科科高分,不能让某科拖后腿,这就是关键。当然,走后门,地区,特招生也都能进去,但应该属于少数。比如北京的考生总分要比外地的低。走后门的也有过。我一朋友就是靠关系进去的。老天是公平的,给每个人的时间都这么多。要想科科高分,除非是天才,否则只有花大量的时间去搞题海战术。大部分人基本是这样,哪还有什么多余的时间参加课外活动,搞业余爱好?我当年还没恢复高考,业余时间很多,什么无线电,电工,发报等等都玩过。最后恢复高考,这些解决问题能力的活动对解题来说是有很大的帮助,对未来的工作更不用说了。 

美式教育的特点是选择很多。在中小学是学基本知识,但是如果你想学得更多,机会一大把,尤其是现在的网络世界。学校的功课并不繁忙,让学生有机会参加各种活动。我儿子就参加了棒球活动。平常下学后参加下午的训练比赛。暑假没作业,可以参加更多的棒球活动。这在中国除非业余体校,否则是不可能的。 业余体校的文化程度我就不多说了。我儿子毕业时是学校的前几名,现在顶尖大学读博。真正是老毛说的德智体全面发展。在国内有几个能做到的?

学生有富余时间就有追求个人的兴趣爱好。在美国这样几亿人的超级大国,这样的机制能造就出不少科学,工程等方面的领军人物和诺贝尔奖获得者。这才是人家的核心秘密。没有思想,人身自由,哪有科学发明创造的机会,只有山寨的机会!千万不要小看这些看上去是可有可无的东西。基础知识是重要,但并非人人都要被训练成能拿诺贝尔奖。发挥个人的最大潜能是最重要的,千万别小看了,当然这些都要建立在最基本的基础之上。美式教育给你入门的基础,要想进一步,有专门的路子,门槛也不高。我看不出中国目前的教育环境能培养出这样的人物。

我想中国的情况也有不少人想改变,但是体制却跟不上。目前高考还算是比较公平的一个办法。要想脱离应试系统,必须要有一个公平,法治的环境,可惜目前还不能达到。一旦减轻高考的比重,北大清华跟垃圾学校没啥区别,基本上是权贵的私立大学。

总之华人应该清楚中美教育的差别,这样才能充分利用资源,让孩子的才能最大化。家长要观测孩子,发现他们的特长,不断鼓励,做好后勤工作。在美国职业选择很多,学术不行也还有其它路子,饿不死人!大家有没有发现,自己的子女就有比自己有更多的专业职业的选择。加上第一代的财富,第二代基本上应该没有生活上的压力,可以更加潇洒自由地选择自己的前途。

所有跟帖: 

墙内搞的不是教育(education),是训练(training), 即使最高层也是,就这。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 11:44:06

按照定义,education教的是知识,training教的是技能, -千里一盏灯- 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (68 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:15:17

赞,所以不可混用。。。比如我们可以说,从小学开始 -古代的事物- 给 古代的事物 发送悄悄话 (27 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:09:05

中美教育的不同,最终还是要归到孔子与苏格拉底的教育理念的不同 -Zinfandel- 给 Zinfandel 发送悄悄话 Zinfandel 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 11:46:16

西式的中小学教育意在培养合格的公民,不是培养未来的工程师 -红墙碧瓦- 给 红墙碧瓦 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 11:50:00

我认为美式教育和中式最大的不同是没有衡量成功的固定模式。每个人都应该为到达自己心中的成功标准而庆祝。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (62 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:05:38

党国喜欢统一思想, 凡是与自己想法不同的, 都是错误的, 需要纠正过来... -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:07:25

一个是被动思维,一个是主动思维。培养出来的人才时间长了差距也大了 -锦衣卫- 给 锦衣卫 发送悄悄话 锦衣卫 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:10:47

通俗地说,一个是挖坑,一个是填坑。挖坑的永远主动,贴坑的都是被动。 -千里一盏灯- 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:20:14

很有道理! -江南女人- 给 江南女人 发送悄悄话 江南女人 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:29:00

美国的教育更注重软实力的培养。 -成功的熊- 给 成功的熊 发送悄悄话 (317 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:41:34

主要是培养目的不同 -+平淡是真- 给 +平淡是真 发送悄悄话 +平淡是真 的博客首页 (80 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:53:49

不用那么长的论文, -12度圆缺- 给 12度圆缺 发送悄悄话 (71 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:59:06

国内小学都是统一到点排队去上厕所,我实在觉得没救了才出国的,孩子在课堂还不能和老师反驳,需要听话。在我们当地还是最好的公立学校。 -江南女人- 给 江南女人 发送悄悄话 江南女人 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:31:00

我家老大那时三年级语文老师年龄大,说话声音很小,上课不能反驳,我带头和其他家长一起写信到校长室要求换老师,也没用。她是学校优秀老 -江南女人- 给 江南女人 发送悄悄话 江南女人 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:57:00

老师,有来头,后来只能放弃了。听说那届毕业学生的语文一般,小学语文老师很重要! -江南女人- 给 江南女人 发送悄悄话 江南女人 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:58:00

Well said and I totally agree! -fakegreen- 给 fakegreen 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 15:46:53

作者实在太抬举美国,人云亦云,只看表面!美国科技几乎全部依赖世界人才,靠吸引世界人才维持其科技大国,将来某一天世界精英不再向往美 -善民- 给 善民 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 14:33:00

看看留学生都去哪就知道了,也许你还是其中一位。:) -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 15:06:01

这是因为美国提供相对较宽松自由的环境,思想自由,也容易实现财务自由 -gladys- 给 gladys 发送悄悄话 (157 bytes) () 01/08/2021 postreply 16:14:33

你的观点有些片面。美国吸引了世界各国的尖端人材,要不在科学,工程等领域出领军人物, -tidytiger- 给 tidytiger 发送悄悄话 tidytiger 的博客首页 (36 bytes) () 01/08/2021 postreply 15:28:37

为什么能吸引呢?人家为什么不去中国? -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 17:11:10

来美国是因为美国人均资源丰富,不是因为美国基础教育好。要是美国也有中国这么多人口,肯定不来 -92168- 给 92168 发送悄悄话 92168 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 20:17:00

因为给的钱多,(当然也有聚集效应的因素),但随着美国经济的下滑,这点已经慢慢不灵了。 -闲聊一二- 给 闲聊一二 发送悄悄话 (95 bytes) () 01/08/2021 postreply 20:19:45

天朝的孩子只要家里条件够的上,下白天课后不是在补习班里坐着,就是在去补习班的路上。。。 -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 15:58:54

说得好! 中式教育对培养中等资质的人比较有效,但压制高创造性人才,兼欺凌弱者。人才很难脱颖而出。 -枕寒流- 给 枕寒流 发送悄悄话 枕寒流 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 17:11:17

观点非常片面,中文表达也不行,和时代脱节。。。 -贞德- 给 贞德 发送悄悄话 (38 bytes) () 01/08/2021 postreply 19:21:40

我脚得楼主忽略了一个关键因素,美国的人均资源比中国强太多了。中国的孩子是苦,但苦有苦的好处,至少让人反思;君不见美国在线走下坡路 -Aywl888- 给 Aywl888 发送悄悄话 Aywl888 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 19:30:00

人均资源是最关键的,印度为啥没人去 -92168- 给 92168 发送悄悄话 92168 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 20:43:00

为什么清华北大权贵子弟多了就是垃圾学校呢?应该比现在更牛了啊。呵呵 -danjuan- 给 danjuan 发送悄悄话 (161 bytes) () 01/09/2021 postreply 00:34:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”