孩子假期参加一个大学组织的CS的WORKSHOP,学东西很高兴,但最后所有同学被一个印度女孩搞疯了。源于INSTRUCTOR对于POST BOARDS的一个措施:同学随便在上面提问题,也随便在上面解答问题,最后帮别人解答问题最多的人得到这个项目的AWARD。
平心而论,由于老师觉得学知识最重要,也没觉得这个奖多重要,所以设计的POST BOARD规则有几个重要漏洞:1. 问题和答案只计数,不问复杂程度,“明天讲什么?"/"复习回归”和“几种回归算法要点是什么”/“。。。一大篇总结解答”都只算一个问题/一个解答 2. 允许后来的答题人编辑前边解答人的答案,只要觉得自己的解答更全面更准确,然后第二天一早由老师ENDORSE, 最后一个编辑的人就算作提供这个问题答案的人了。
开始孩子们有问有答,友好学习,平稳竞争帮别人解答问题的次数。但一个印度女孩越来越出格,让我想到H1B的情况和我们公司印度人的嘴脸:凡事自己少动手,多评论,多总结,多向领导汇报。
- 专拣简单问题回答, 比如“明天讲什么”
- 假如别人已回答,就做简单编辑算自己解答的, 比如把”CHRISTMAS EVE没课“改成”CHRISTMAS EVE, I.E. DEC24"
- 对于难的问题,提供NON-EXECUTABLE ANSWERS,比如“请见XXX一书关于XXX的论述”
- 多问候导师,半明半暗地表明自己投入很多,帮很多人解答问题。我毫不怀疑她会向老师要推荐信。但其他孩子都很单纯,没有像她那样扒着老师。
。。。。。。。。大家有没有在职场上见过这种秉性的印度人?虽说知道他们的做法肯定有问题,但又在现有规则之内,只不过人们没有明确一些COMMON SENSE和GOODWILL-BASED公认规则,让他们钻了空子。
开始我劝孩子不和这种印度人计较,学东西重要,但仔细一想,是否也有必要对我们的孩子们进行一点“黑办法”的教育呢?尽管大多数人对这种SYSTEM ABUSING的行为嗤之以鼻,但很多时候IT WORKS! 老板有时乐得听别人夸奖拍马屁,SOLUTION不解决问题但有比没有好,需要汇报时组员有些害羞但印度人没干多少也勇于站出来夸夸其谈,倒也算帮了TEAM。。。。。
写了半天我自己都困惑了,是不是也要学学老印为达目的不择手段的方式呢:既可叫“投机取巧”,又可叫“利用规则,WORK SMART". 起码要看穿他们吧。都知道长久下去肯定出问题,如737 MAX的漏洞,美国芯片和计算机业由于”印度方式“出现的种种问题,可似乎也没什么办法,老美还在被老印裹挟着很受用。。。。哎! :(((((