需要多说几句了，首先，我没说“他们嫌弃”

我说的是捐的旧物不会让他们珍惜，是3721说的超市品牌他们“嫌弃”直接扔。再次，我的确也不太了解那些完全靠福利活着的人，如果您的房客都是这些人，又有各种恶劣的承租行为，能想象你的愤怒。不过那些扔TIMBERLAND的房客，他们是靠福利养的吗？如果是，他们会自己花钱买了挺贵的鞋崭新扔掉那我很不理解。或者是被捐的？TIMBERLAND有什么特别的捐助项目吗？好几家都拿到了。如果他们不是靠福利生活的，那就能说消费观太差了。可是，这也是底层人群消费教育缺失的一个表现。Hillbilly Elegy 在他的书“A Memoir of a Family and Culture in Crisis”里分析过。

我们之所以反对高福利养“穷人”是因为觉得他们不珍惜，不努力，会给社会造成更大的负担。毋庸讳言“底层”群体有些群体化的行为习惯，懒惰、虚荣、自私。。。说到底，我们反感的是，低自尊的心理下的行为方式。造成低自尊，有没有社会因素？追根溯源，大部分就是社会造成的。