Lander 作为broad 的老板肯定拉偏架。 :-) Doudna 写得奖 paper 前在这领域就已经非常有成就， 所以她

张锋在专利的斗争中证明了他是独立发现的， 但是他的 paper 比 Doudna 晚了大约4个月 （好像是？）。Nobel 奖给不给张锋都有合理的说法， 但是现实是没有给他， 可惜了。 其它人不应该有这机会。 如果以科学是一个前赴后继连续的发现过程为理由， 那样的话就没法发奖了。

所有跟帖： 

• 诺奖也有可能有bias 就像任何奖项一样. -Youth- ♂ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:02:49

• 有人的地方就有 bias :-) -WaldenPond- ♂ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:07:34

• 看诺奖介绍，美国女科学家是法国女科学家发文章后才拉进来一块做的，这说明她虽然在RNA硏究领先， -twoboys_mom- ♀ (166 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:07:00

• 得奖就是二人合作的发现。 -WaldenPond- ♂ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:11:23

• 不是合作发现，法国女科学家巳经发现了，是继续研究 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:12:45

• 得奖的是 Cas9. 就是合作发现的。 -WaldenPond- ♂ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:19:00

• 张锋应该也是看同样类似文章基础上发现做出 Cas9 的。 -WaldenPond- ♂ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:22:55

• 不是的，张峰的研究非常consistent, 从高中研究就开始了 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:37:19

• 这些都有文章， 看看张锋的博士论文， 怎么变成从中学就开始做。 -WaldenPond- ♂ (138 bytes) () 10/09/2020 postreply 09:11:28

• 哈哈，从子坦听说的呀，很早以前了 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 09:13:51

• 她们是因为基因编辑这个method得奖的，cas9只是其中一个 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:48:10

• Nobel citation "With the discovery of the RNA-guided CRISPR-Cas9 -WaldenPond- ♂ (53 bytes) () 10/09/2020 postreply 09:17:09