高山兄, 农博还有数委, 帮俺 peer review 一下俺的文章 。。。

来源: 古道阳关 2020-09-16 13:38:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2846 bytes)

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4528986.html

3万个碱基取1000个是多少俺算不出来, 数字太太太太太太太太太太太太太大大大大大大大大大大大大大大。。。。。。

就算1万个取1千个, 那是 3.16 * 10 的 3977 次方  (数1)。。。

俺只假设1万个碱基 。。。

就算病毒每次复制有百分之一的差错, 就是每次复制有100个碱基变化, 也就是 6 * 10 的 399 次方 (数2)个 组合。

数1 除以 数2, 是 5 * 10 的 3537 次方。

人大约有 4  * 10 的13 次方多细胞, 人的每个细胞都参与的话, 换算成每个人, 得需要

1.25 * 10 的 3524 次方 那末多次复制 。。。

既使全世界70亿人都参与了, 也得平均每人经历 1.785 * 10 的 3514 方 那么多次复制。。。

假设病毒每小时复制一次, 那得 2 * 10 的 3500 次方那么多年, 。。。

俺还是只假设1万个碱基 。。。

文章 failed peer review, 哈哈哈、 。。。

 

所有跟帖: 

科学界的共识:Covid 19 不是实验造的,也不是实验室改造的。 -高山峻岭流水人家- 给 高山峻岭流水人家 发送悄悄话 高山峻岭流水人家 的博客首页 (62 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:50:57

科学界发共识了,哪里? -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:40:25

你的第一句话我也不懂。。。。 -yesterday*once*more- 给 yesterday*once*more 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:24:52

非常不懂,主编一看就打回去了,还peer review呢 -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:39:30

你没去读读闫博士的论文? -Zinfandel- 给 Zinfandel 发送悄悄话 Zinfandel 的博客首页 (515 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:39:48

还有论文?她做实验验证了?今年邪,论文多 -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:41:43

请您先登陆,再发跟帖!