没大差别啊，公校的孩子也很少去MIT， Cornell这些学校，也一般不会念CS，Engineering

 

想进去对谁都很难啊：）

你说的这个概念没大错，但是有点过时了，不大适用了。

说到底做人的情商是每个人自己的感悟，老师和学校最多也就是起个领进门的作用。私校没有点石成金的能力。

 

所有跟帖： 

• 不觉得私校是教人做“人上人”；但是私校貌似更注重“软”能力的培养。 -N.- ♀ (0 bytes) () 09/13/2020 postreply 21:32:47

• 楼主才是真懂的的人 -凊荷- ♀ (50 bytes) () 09/13/2020 postreply 21:35:47

• 确实不get it. 我是坚信人人平等，要想过好生活，就要多努力。比我更有钱更有能力的人非常非常多， -N.- ♀ (79 bytes) () 09/13/2020 postreply 22:15:04

• 十几年私校 要是学到的只是做”人上人”，那真是让人无语，美国老牌精英的本质完全没有get。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 09/13/2020 postreply 22:21:46

• 老牌精英会和老中平起平坐？ -凊荷- ♀ (137 bytes) () 09/13/2020 postreply 22:36:03

• 定义一下精英？如果只有老钱的人能做精英，那一个平民的孩子去上私校有P用？反正我们都没有老钱的，这是个事实。又不是上了私校，我就变 -米奇的厨房- ♂ (20 bytes) () 09/14/2020 postreply 05:14:00

• 抬杠没意义 -凊荷- ♀ (92 bytes) () 09/13/2020 postreply 22:30:52

• 我不是抬杠。我就是不认为有人比我“高一等”，即使他们比我更有钱，更聪明，更漂亮。。。 -N.- ♀ (387 bytes) () 09/13/2020 postreply 22:40:30

• 不明白你说这些啥意思？ -凊荷- ♀ (38 bytes) () 09/13/2020 postreply 22:42:53