谈一点对新冠病毒的认知

不是这方面的专家，只是泛泛而谈，和大家交流。

冠状病毒的传播有一定的规律，有点像“病毒飓风”。一开始在人群出现会非常剧烈，但随着传播扩大，其病毒变异群中的进化选择就开始起作用。

人体免疫系统反应小(宿主体内复制能力强)，传播能力强(容易发现并感染宿主)的病毒变异株，就会成为主流株群，其结果就是感染者越来越多，而致死率却越来越低。最终会弱化成无害或者轻微临床症状的病毒和人类共存。

就像普通感冒病毒中的四种冠状病毒，也是过去的历史新冠疫情在人群中遗留的进化产物，基本能和我们共存而无大的危害。

而且冠状病毒不是季节性很强的流感病毒，其变异选择进化一般不会有强弱交替，也就是没有所谓几波，而是同一波的直接单向弱化，就像登录后的猛烈飓风迅速弱化成一般风风雨雨一样。

很有可能，到明年年初，新冠疫苗已经无足轻重，因为大部分人不再需要。

但是如果我们继续严格执行封锁措施，这个过程可能会延长。冠状病毒需要的不是群体免疫而是群体变异。

 

所有跟帖： 

• 另外目前新冠病毒的所谓副作用或者后遗症也没有超过我们对一般病毒感染的认知 -dw8866- ♂ (674 bytes) () 09/05/2020 postreply 11:41:38

• 赞！科学地看待问题！ -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 12:12:09

• It is called Boomer Remover -545f- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 13:36:30

• 希望能这样。不过刚看到Bloomberg的文章，对年底死亡人数很不乐观： -joytolearn- ♀ (477 bytes) () 09/05/2020 postreply 12:29:12

• 在西班牙流感时代，人类对病毒的了解太少，你这么说可以理解。 -农村出来的博士后- ♀ (437 bytes) () 09/05/2020 postreply 12:46:20

• 流感和冠状病毒生物特性不一样，流感病毒季节性比较强，对温度湿度相当敏感。而强弱交替的变异适合流感病毒每年的爆发和传播。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:54:32

• 哦，我看到到的流行病学家似乎也是认为这个病毒也可能是三浪啊。。。 -yesterday*once*more- ♂ (29 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:49:58

• 你说的认知是对自然界产生的病毒的认知。lol -东施爱美- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 13:32:39

• It is mother of Nature. -545f- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:22:09

• 希望是自然病毒，如果不是的话，现在lab 国际合作这么频繁，哪个国家能说没责任？ -东施爱美- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:44:27

• 自然病毒人类也不能完全搞定，疫苗出来前就是拼基因 -545f- ♀ (107 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:47:44

• 不管是不是人工(目前还没证据证明人工，只有概率), 一旦进入人群传播，病毒进化规律是一样的。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:52:20

• 假设是制毒的不继续改造病毒并投放市场。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:47:35

• 不会源源不断故意投毒的，没有人会下这种命令，除非是研究员里家庭不幸福，有变态。 -东施爱美- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 16:31:52

• 还不是为了钱和“拯救”地球 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 16:41:32

• 不会的，哪里有自己把自己杀得措手不及的？ -东施爱美- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 17:20:17

• 蚂蚁们和顶级的不在一个生存空间啊 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 21:27:38