美国学校学生对老师的杀手锏

期末对老师的review。绝大部分老师的performance都会受这个影响，为了自己，不少老师不得不防水。外国老师尤其害怕学生bad review，防水更甚。老中就更不用说，一口烂英语，不给个好分数，学生不会给好脸色的。

所有跟帖： 

• 这其实挺不合理的。直接的conflict of interest -greenoasis- ♀ (127 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:24:09

• 欧洲大陆不太搞这个， 但是老师可以在教学上及其不负责。 -XYZ3- ♂ (239 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:28:24

• 美国名校的名师 -柳伊伊- ♀ (41 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:36:08

• 当年听一个老师说过：学生是唯一的交了钱而要求得到的越少越好的客户群 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:37:27

• 是，我上宏观经济学的时候，考试前复习课老师特意提到，学生是交了学费但不能认为自己是顾客，要满意的服务（想要的成绩） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 16:00:40

• +1， 哈哈。。。 -古道阳关- ♂ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:38:46

• 主要是学校经费越来越依赖学生的学费，所以越来越把把学生当成顾客 -Lucy12345- ♀ (77 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:39:12

• 大学成绩放水和学费涨幅成正比。当初说布什得C什么，那时候平均分就是C -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:41:05

• 手上大把科研经费的不在乎这些， -千里一盏灯- ♂ (98 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:51:27

• 你有点想当然了。首先， Teaching evaluation 一般是在期末考试前让学生递交的 -花树2017- ♀ (197 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:51:36

• 同意，大部分学生还是理性公平的 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 15:55:50

• 是你想当然了 -柳伊伊- ♀ (213 bytes) () 08/16/2020 postreply 16:22:41

• 是的 数据证明 （很多数据包括名校差校） “容易”的老师评分不高，有趣的 公平的老师才高。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 08/17/2020 postreply 05:29:04

• 教授也分两种，一个主要是teaching，主要负责教科，这类钱少，但是教课效果可能要好一些。另外一类research的教授， -Pilsung- ♂ (638 bytes) () 08/16/2020 postreply 16:16:56

• 这年头，很多网上公开课，发现MIT，斯坦佛的教授，不光学问做得好，很多课也讲解的很棒。还真是，到底这些名牌大学贵，是有原因的。 -Pilsung- ♂ (83 bytes) () 08/16/2020 postreply 16:27:20

• 藤校的教授不太care学生的评价，而学生必须在final前交上去，孩子们也怕万一计算机出点状况让教授看到，不敢写差评 -乐土梦乡- ♀ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 17:27:44

• You got it -花树2017- ♀ (177 bytes) () 08/16/2020 postreply 17:41:33

• 话说对了一半，没有tenure的会有所顾虑，tenured的基本没有在乎的。 -加州的猪- ♂ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 17:28:56