反对ACA5你可以去闹，这是你的权利，但是要知道什么是大势已去。

一个少数的族裔在大家交税养的州立学校里占那么大的比例本身是长久不了的。这个道理你们想不明白么。

聪明点去搞个折衷的方案。

你不认识到这一点，寸步不让，结果是啥也没有。

所有跟帖： 

• 支持按上税比例来录取。 -fantasticdream- ♂ (228 bytes) () 07/27/2020 postreply 11:42:26

• 哈哈，应该按纳税来投票。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 11:48:16

• 折中的方案一直有，人家强权打你，难道送脸上去？自己都不抗争别人不欺负你欺负谁？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 11:42:59

• 汪委员长的绥靖政策？ 先“接受改编”然后“图谋不轨” -锦衣卫- ♀ (222 bytes) () 07/27/2020 postreply 11:59:52

• 要说大势已去也不一定，全民公投变数很大，一般有组织反对的公投大部分过不了 -tz2000- ♂ (2112 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:03:11

• 20多年前我们在Berkeley时，亚裔比例就超过任何一家大学，现在情况更糟糕了。 -katies- ♀ (101 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:08:29

• 连马云都让儿子去挤Berkeley -数与形- ♀ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:14:47

• 除非中国人自己搞个Berkeley，不然就得按大部份人的意愿来选择。 -katies- ♀ (98 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:18:36

• 这是市场导向 -柳伊伊- ♀ (83 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:26:41

• waterloo is same, no AA in Canada -dingxiaoming- ♀ (124 bytes) () 07/27/2020 postreply 13:02:06

• 别的大学都歧视亚裔你不知道吗？如果所有学校color blind UCB就不会这么明显了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:16:39

• UC系的对亚裔算是最好的了，看看那些藤校和名私校宁可给成绩烂的BLM也不给成绩好的亚裔 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:35:41

• 是啊，对于亚裔来说UC是全美为数不多的绿洲，其他地方包括42个州的州立学校都是歧视的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 13:01:12

• 旗舰州大是合理合法“歧视”外州的娃 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 13:11:31

• 是不是需要折中的办法是下一轮的事，你或许还不了解地面的情况 -Francine- ♀ (4076 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:38:36

• Poll经常故意混淆Aff Act, 如果问种族歧视结果就不一样了 -tz2000- ♂ (114 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:57:11

• Money Matters：UC/CSU很难实行这个目标，划个政治大鸭蛋而已 -网恋无罪- ♂ (4362 bytes) () 07/27/2020 postreply 13:37:34

• ACA5 能不能通过现在很难说，黑墨虽然人口比例大，但是受教育程度低的投票率也低 -田园景色1230- ♀ (237 bytes) () 07/27/2020 postreply 14:14:35

• 我不知道你这么说的根据是什么，SCA5时有人分享过统计数字。加州的公立教育体系中学生比例和族裔比例相同 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:38:43