错,除非不从联邦与州里拿一分钱。象Harvard,每年拿到联邦与州政府大笔钱的,就不可以

来源: 爪四哥 2020-07-01 19:00:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 私立大学不受AA管辖。bluebonnet2020-07-01 18:38:52

所有跟帖: 

哈佛和ACA5有什么关系?如果你的意思是哈佛有AA那也是联邦法。我就是说你说的5%是胡说。 -bluebonnet- 给 bluebonnet 发送悄悄话 bluebonnet 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:19:01

这是给你举个例子而已。ACA-5发起人公开扬言,公立大学学生人数要体现西裔与非裔的人口比例,tell me,啥意思? -爪四哥- 给 爪四哥 发送悄悄话 爪四哥 的博客首页 (61 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:07:36

你去看看法律怎么写?大法官判决先例是什么?再看看1997年以前历史数据 -bluebonnet- 给 bluebonnet 发送悄悄话 bluebonnet 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:50:13

以前的数据does not matter.因为发起人明确提出,入学率要体现人口比例 -爪四哥- 给 爪四哥 发送悄悄话 爪四哥 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:07:30

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”