还有这里的证人和照片

　　封從德

　　三點左右（注：一九八九年六月四日凌晨三點左右），大約有三千到五千個同學聚在紀念碑，準備決死一戰。下午、晚上已經出現流血了，我們當時多數同學在廣場上沒有親眼看見，都還是不怎麼相信。當時想的無非是這些解放軍拿著棍棒來把我們打走，我們就坐在那裏不走，要流多少血就流多少血。

　　侯德健

　　學生還給我軍大衣、棉軍大衣和塑膠頭盔。告訴我說：“侯老師，你比較瘦，橡皮子彈跟木棍打你可能就不行了。給你個棉大衣套著吧。”────我們都以為是橡皮子彈。一直到兩點鐘過後，才從前面來的兩個醫生和兩個學生，才告訴我們說前面開的是真槍，是真子彈。

　　……

　　侯德健

　　我們聽柴玲在廣場的喇叭裏面說，願意走的人走，願意留下來的人留下來。柴玲要留在廣場。我們就覺得柴玲這樣講的話，很可能會有危險，很可能會有想走的人走不了，想留下來的人會更危險。

　　……

　　侯德健

　　當時柴玲就跟我們講，說趙紫陽和閻明復聽說要希望學生能留下來堅持到天亮。劉曉波就告訴她說，我不管這個事情是真的是假的，沒有任何人有權利拿現在廣場上幾千上萬的學生的生命來作賭注！

　　……

　　封從德

　　我們指揮部唯一的要求就是，你們可以去談判，但只代表你們，你們作為第三方，不能代表我們指揮部。

　　侯德健

　　我們就自己去了。剛剛坐到車上，開了沒有幾秒鐘，就看到長安街上全是部隊。當我們的車子還沒有靠近的時候，部隊就拿起槍來對著我們，他們不知道我們要去幹什麼。大概有一、兩分鐘後就出來了一個三顆星的上校，他出來跟我們談話，回去問他的總部，第二次他就來告訴我們，總部已經答應了你們的要求，希望你們能夠成功地說服廣場上的學生。所以我和周舵和兩個醫生就跑著回到紀念碑上，就開始對學生說話。那麼這時候廣場上很明顯的就有兩種不同的反應。 (64memo.com-1989)

　　……

　　封從德

　　我來主持表決。

　　喊一、二、三，要撤的就喊撤離，要留的就喊留守。我的感覺是一樣大聲。

　　侯德健

　　我覺得有一個狀況是，想撤的人未必敢大聲說想撤。而不想撤的人通常是聲音比較大的。

　　封從德

　　實際上這樣的話就是，雖然聽起來是一樣大聲，但是實際上喊要留的可能是真的要比這個喊撤的要少。這樣我就拿著話筒宣佈撤。

　　[“國際歌”歌聲，學生撤離廣場]

　　================================================================

　　如果真的如大家所說，柴玲在64屠殺夜拋棄廣大學生，獨自逃離天安門廣場，那麼，侯德健在電影《天安門》中有關64屠殺夜的描述裏提到的‘我們聽柴玲在廣場的喇叭裏面說’、‘當時柴玲就跟我們講’中的柴玲還是那個有著‘蛇蝎心腸’的拋棄廣大學生獨自偷生的柴玲嗎？

　　作為臺灣的異議人士、作為天安門四君子之一的侯德健，他在64中以及64後的作為大家都是有目共睹的，用他的原話作為柴玲身處天安門廣場、與64學生同生共死的證據，我想足夠有力了吧。

　　同樣，劉曉波、高新、周舵等另3位天安門四君子的回憶錄同樣可以證實柴玲64屠殺之時身處天安門廣場這個事實，但我認為侯德健的最具代表力。

　　最後，這裏有一張香港《百姓》半月刊一九八九年七月一日刊登的六月四日上午柴玲與學生撤離天安門途經中關村的照片，雖然不能清楚的看出人臉，但多少算是一個證據吧

　　http://www.64memo.com/pub/uploads/wpId1754.jpg