我是说的UC一个学校,而你非要说UC system。鸡同鸭讲真没啥好讲。估算的基本概念都没有。

来源: Progressive 2020-06-01 16:23:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1208 bytes)
本文内容已被 [ Progressive ] 在 2020-06-01 16:55:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 信不信由你。fantasticdream2020-06-01 07:50:03

UC一个学校假如全部去读医的,按你的85%淘汰掉,人家申请医学院的人数都比1500的多,还不说一大半多不读医的。理解了吗?

Duke的数据张冠李戴的,十年前就要全部拿十年前的数据吧,那时入取1400多一些的学生,偏要说1700多,把十年前的读premed的45%用在1700?十年前是300多的入取医学院了。我是在反推如果86%不可能得少于100,你就用100算在1700入学人数?这都是哪跟哪呀。还不大看到像你这样做研究的。把不同年的数据和在一起怎么算?

要算T5,不停的拿Duke来说事,没有数据自己瞎编,也真是奇了。我怎么可能信你的胡说八道!S是T5 官方数据淘汰率20%,而Duke你算的淘汰率86%,哪里来这么大的差别?如果是真你至少也要分析一下啥原因吧,没根据的满嘴跑火车有意思么?这不就像那些forum的大妈用一门课来算淘汰率差不多档次的水平咯。

当然咯,这个紫檀就是这样的,谎言说一千遍就是真理。就一直看你在不停的胡说八道,你的目的终究会达到。

 

请您先登陆,再发跟帖!