是的。美国的制度是相对比较平等的，但是自从里根以来，一系列政策造成贫富分化加剧。这样的冲突是不可避免的。

连我这种在这个制度里非常受益的人，都觉得现在的很多事真的说不过去，只能造成富的更富，穷的更穷。穷人真闹起革命来，they have nothing to lose，大家都玩完。

所有跟帖： 

• 贫富分化是个全球性的问题，中国印度欧洲都有，与经济结构有关 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:24:43

• 是的。但是要给人一个出路，要有起码的social保障。 -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:27:39

• 美帝的福利已經算不錯了吧 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:33:57

• 确实不错，但小中的哈佛名额是不是有点少？ -study169- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:40:54

• 比legacy少？ -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:45:04

• 美國大學這麽多 誰說一定要H才有出路的？ -violinpiano- ♂ (321 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:48:19

• 是应该大家共同努力提供解决方案，分歧在于需要的资源从哪里来 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:35:29

• 还有这些资源变得愈来愈昂贵，比如教育，比如医疗，甚至child care。 -AlexisMom- ♀ (74 bytes) () 06/01/2020 postreply 09:54:52