都横扫了N个，都只能去一个，都挡了（N-1）个道，二者区别在于

1+（N-1）的在EA之后有选择：

一是就此打住不继续申请了；二是继续申请（N-1）个RD。

旁人希望该考生选择一，是出于自身利益考虑，希望让出的名额能落到别的娃（其实是自家娃）头上，也就是希望该考生“让棋”。

该考生可以选择让棋，也可以选择接着下，并没有限制。

因此认为EA后必须让棋不让就不道德的，其实是在做道德绑架从而强迫别人让棋，反而显得自身不地道 -- 更不用说别人让出的棋未必自家娃能捡到。