你前面的话同意,后面的话我觉着正相反,高IQ的人就是要创造非凡成就的反而不知道享受生活,也不在乎生活形式。
所有跟帖:
• 不是要不要 -凊荷- ♀ (82 bytes) () 02/29/2020 postreply 10:17:48
• 那爱恩斯坦算不算高IQ的? -小团圆- ♀ (0 bytes) () 02/29/2020 postreply 10:20:28
• 为什么不能,你不会说IQ高的人满街都是吧。 IQ160的占美国才0.1%.的人。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 02/29/2020 postreply 10:27:19
• 那一个IQ70的人有没有机会复制城爱恩斯坦? -小团圆- ♀ (0 bytes) () 02/29/2020 postreply 10:45:07
• 基本木有可能。五百年才出一个不是说说而已的 -白色非色- ♀ (254 bytes) () 02/29/2020 postreply 11:25:42
• 500年出一个谁呀?反正俺知道老毛不傻。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 02/29/2020 postreply 11:26:27
• 爱因斯坦呀。历史上有这地位也就俩 -白色非色- ♀ (32 bytes) () 02/29/2020 postreply 11:29:42
• 现在是说在没有高智商的情况下会不会出现艾恩斯坦?高智商是不是基础? -小团圆- ♀ (0 bytes) () 02/29/2020 postreply 11:49:46
• 高智商是必要条件但不是充分条件 -数与形- ♀ (0 bytes) () 02/29/2020 postreply 12:01:34
• 达芬奇还不如伽利略呢,伽利略好歹 -白色非色- ♀ (74 bytes) () 02/29/2020 postreply 13:28:04