回首往事:CMU vs. 藤校,北航飞机设计vs北大物理

紫檀好多文章在评论是选择 CMU CS/UCB EECS, 还是藤校的Engineering School .  

藤校的Engineering School :

- 录取要求更高，EC要求多，要leadership.

- 百年藤校，经久不衰，资源丰富，资金充沛，小班教学。

- 充足的校友捐款，保证名校的质量。

 

CMU CS/UCB EECS：

- 录取相对容易，EC要求低。

- 专业排名好（现在）。

- 大课教育，课程要求高。

 

如果你是老留，回首往事，如果当年“北大物理系”和 “北航飞机设计系“都录取你，那时候会选什么系，现在会选什么系？

 

所有跟帖： 

• 想当年，饭碗第一重要，会选工作前景好的。现在，饭吃饱了，会更关注内心的喜好。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:15:03

• 选金融，管理的跟选物理，数学的不一样哈 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:39:29

• 因为美国生活、经济都是特别现实的事情。我们那个年代的中国还都是 -像龟的兔子- ♀ (215 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:40:17

• 能上T5的当然上。不是什么费心的选择 -小松松- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:15:04

• +1 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:33:59

• True. T5 != 藤 ：） -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:45:16

• 北大物理, and i don't think CMU CS is easier to get in -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:15:57

• 比藤容易。 对EC要求低 -小松松- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:21:39

• 学业要求比藤高，EC要求比藤低。也不是什么秘密，学校的康色乐都知道。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:30:39

• 是的。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 15:01:27

• 可以肯定的说，CMU SCS 的肯定能进北大物理，但北大物理的不一定能进CMU SCS 和Berkeley EECS -像龟的兔子- ♀ (177 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:22:08

• 美国去中国读，好说，中国来美国读，不好说 -像龟的兔子- ♀ (252 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:28:45

• 哈哈，美国去中国，读清华，不用考试，报送清华，（哦，要考个中文。） -haoren3- ♂ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:30:24

• 当年北大物理收多少人？那儿真的不好混，全是硬拼硬的 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:28:35

• 当年能进校都能毕业，但混得好是不一样的概念 ^_^ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:32:18

• 回首往事 -眼镜- ♂ (66 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:16:03

• 北航飞机设计vs北大物理，对象会选的更好？ -haoren3- ♂ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:17:42

• 我选 -眼镜- ♂ (45 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:19:34

• 回首往事，我会尽早想办法出国 ：） -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:19:19

• 中美不可比。中国只要是名牌大學畢業，不管专业，绿灯比較多，人生路會相對順利 -像龟的兔子- ♀ (308 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:16:50

• 所以美国你在学校可以学到什么，很重要，所以学校的专业强不强就重要了。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:24:58

• 北大物理，当年是顶尖人才都挤那儿，除了爱因斯坦/杨李效应之外，出国容易也是原因 -白色非色- ♀ (577 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:19:31

• 有北航毕业的现在在波音造飞机。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 23:16:53

• 对，其实没有什么好比的，大家都报一报就知道好不好进了，呵呵。 -像龟的兔子- ♀ (177 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:26:49

• A -京月河- ♂ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:43:40

• 与CMU SCS有仇？ -像龟的兔子- ♀ (177 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:48:32

• 有九？？哈哈！！ -京月河- ♂ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:50:59

• 我们当年选普通大学金融/财经专业的，比学北大物理的，在国内混得，好得多的多。 -haoren3- ♂ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:44:24

• 当年读文科的全当了公务员，普遍比读理的高材生混得好 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:50:09

• 也就是时代造成的 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 14:55:29

• 当年的北大物理，绝大多数都成了“老留”， 有几个是一直在国内混的？ -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 15:26:30

• 关键在个人。如果是人才，哪里都行。有多少人最终从事本科专业的工作的？ 今天的美国，如果是人才， -笑薇.- ♀ (110 bytes) () 01/19/2020 postreply 11:08:10

• 谁笑道最后和学校没太大关系。 -louke- ♂ (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 11:25:58

• 还是梗结于Engineering这么个词，尽管毫无用处 -天涯若比邻2987- ♂ (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 12:43:24

• 选北大。俺表姐就是这个系的，当年有李政道班，顶尖的学子们 -thom30- ♀ (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 17:07:12

• Come on! -VATraveler- ♂ (77 bytes) () 01/29/2020 postreply 10:12:15

• 当年是科大物理最强,楼主孤陋寡闻LOL -欢乐的爸爸- ♂ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 09:25:37