这种和SAT有关的研究多了,你愿意只选择和自己观点一致的文章是你的自由,只是大部分学者不同意这个结论。

来源: kozy 2019-12-18 16:56:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你有统计吗?大部分学者?具体是哪些学者?还是新闻记者? -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:02:50

每个大学都有自己的研究结果,你去跟各大学的admission office谈谈就知道了。 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (155 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:07:06

就怕不是研究,而是政治化。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:22:27

同样的话对你说也适用啊。 -朱珠儿- 给 朱珠儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 18:51:04

你有没有想过中国1978年为什么要恢复高考?为什么不继续执行工农兵大学生的招生政策? -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:05:21

你要是把美国大学admission方式和工农兵大学生入学等同,那只能说明你对美国的系统非常无知,只是情绪化的发泄,我没必要再说下 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:09:37

不是情绪,因为我没有情绪,我自己孩子可能还是得益者。但不希望美国今后也和中国文革一样。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:20:31

如果一个社会倒了,你个人在这个社会里上最好的大学都没用。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:21:29

请您先登陆,再发跟帖!