两个字：骗子。研究完毕。

所有跟帖： 

• 政治人物有几个不是骗子？ -sji- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 06:59:21

• 准确地讲，所有的政治人物都是骗子，骗多骗少而已， -study169- ♂ (71 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:02:53

• 杨是大骗子，唯一一个竞选议题就是骗，别人还有不骗的部分 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:55:26

• 你觉得他自己信了吗？起码比印第安奶奶有理有据得多？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:58:53

• 这问题问得奇怪，我不信才会说他是骗子，有人不信就说明他不是骗子？印第安奶奶还是有不骗的部分，比如要提高Cap Gains Tax -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:02:53

• 你不信不等于他是骗子，他对美国政治经济的理解应该比我们 -study169- ♂ (44 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:15:18

• 这也对，他为啥是骗子我在石滩写过帖子详细讲过了，这里不赘述 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:18:22

• 没有去过石滩，不过对你的逻辑没有信心 -study169- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:27:47

• 呵呵, 这样我就放心了，选小杨的基本如此 -tibuko- ♂ (53 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:35:01

• 逻辑有问题的是这位 -study169- ♂ (4641 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:40:57

• 他的每一個競選政策都不信？ -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:16:35

• 呵呵，他就是single issue candidate，另外讲m4a也是骗跟其他骗子一起骗 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:19:28

• 共产党喜欢这种说法，一句话就否定了民主的价值。 -想象的空间- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 13:34:50

• 老川大家都肯狂热支持，可见美国人对骗子没意见。但，杨骗什么了？ 又又，大家还说律师都是骗子呢。 -N.- ♀ (80 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:55:58

• 如果你想说：你也够会骗。或者其他难听的，直接说好了，不必闪烁其词。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:11:44

• 我哪里有说你是骗子的意思了？我说的是“大家还说律师都是骗子呢”，隐含的意思是这句未必正确。我不认识你， -N.- ♀ (266 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:47:48