非常同意陈默的话

有一部分同学心目中总是把当领导的看成“什么都不懂”，其实领导力本身就是一种能力，

三国中的刘备论单项都不如他的手下，但是他能够把能人们都拉在身边利用起来，这是他的强项。

 

所有跟帖： 

• 切，这是老中混不过烙印的原因。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 12:34:00

• 更为著名不是韩信刘邦的那番对话吗？ -白色非色- ♀ (936 bytes) () 11/16/2019 postreply 12:34:34

• 我们作为小中家长一定尽量 -唯一2005- ♀ (205 bytes) () 11/16/2019 postreply 12:37:43

• 刘备的高祖例子更好LOL。一个千古名相，一个千古数一数二的谋略大师，还有一个千古第一的兵神， -章介- ♂ (260 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:02:35

• 加一起被一个小混混管得服服帖帖。技术呢？刘三压根就没有技术，技术都在那三位大神手里 -章介- ♂ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:04:36

• 刚造反的时候，比他官大的萧何曹参就推举他当老大，说明早就是领袖了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:19:50

• 是啊，说明领袖/管理才能远大于技术 LOL。英语说， -章介- ♂ (170 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:24:41

• 你自己不是说，被管得心服口服吗？这就是关键呀。项羽就自我定位错误，明明是将才，自以为是帝才 -白色非色- ♀ (146 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:45:56

• 刘备的能力明显比手下的所有人强，不说地盘全部都是自己打的没有例外，就是打荆州打益州的时机选择，都是没听诸葛亮而证明完全正确 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:06:37

• 刘备是一个不同的例子，他不但领导力很强，能力也很强，两项都完全盖过诸葛亮 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 14:14:49

• 军师只是提供意见而已。当时军师可不止一个，听谁的，就看决策人了 -白色非色- ♀ (212 bytes) () 11/16/2019 postreply 14:52:11

• 后人眼里蜀国名气最大的是孔明和关云长. -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 15:04:09

• 我也看了那个源头帖。那个孩子有自己的视野和想法，不是要埋头写code的人， -陈默- ♀ (130 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:28:23

• 流程还不是最重要的。PM最难的是，你没有直接的人事管理权却要想办法让团队多快好省地出活 -章介- ♂ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:32:03

• 所以必须学会influence、persuade、motivate团队和所有的stakeholder，而这些是做管理的基石 -章介- ♂ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:33:48

• 你说得太对了！有责无权的都能handle，等做到有责有权的时候就顺风顺水了。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:54:42

• 对! 如果领导技术上比你好, 她要你这个专家干什么 -橄榄树1- ♀ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 13:54:59

• 谢谢支持。聊聊开阔思路～ -陈默- ♀ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 14:48:23