AP micro 和 AP macro 差不多是我家小孩唯一抱怨的课程，因为老师不但不好好讲课还讲错，并且考试刁难

还让学生上去讲。另外，一般来说，宏观经济要比微观的好学很多。

你娃有没有仔细读教科书？如果还不行，试试这几本：

 Principles of Economics（宏观微观都有）

Princeton review 或者 Kaplan 的 AP 宏观微观 复习考试的书

或者step BY step 的书

 

所有跟帖： 

• 我上大学的时候这两门都上过，记得不难还挺有意思的。什么买卖Widgets之类。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:22:44

• 我家小孩说他有好几个朋友不上课自己学的，然后考AP ，全部是5分，所以说应该不会太难的。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:24:17

• 呵呵呵，上课确实浪费了时间，尤其是遇到差老师。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:28:02

• 嗯。吹着吹着就牛了！ -静默如初- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 15:38:13

• 高中好多课就是老师给搞坏了。为了扣分而扣分 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:30:28

• 有时候成绩不好不一定是因为没学懂，还要用一段时间摸清老师考试的路数 -和畅- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:46:57

• 这样的课最好到大学去读。我家的这个因为课排不开自学考的AP。到了大学修课喜欢得很 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:23:31

• 是，就怕这个经历把小孩的兴趣打消了 -和畅- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:26:42

• 不会的，大学的课有意思的多，我听了都喜欢。每次去都蹭堂课听听。很好玩儿 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:29:33

• 我现在的计划里就有看 schaum 的 principle OF economics ，扫盲用的 LOL -和畅- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:41:50

• 真是好学生。不过我一直认为，一个是经济课另一个是心理学课，无论啥专业的本科生都应该修一下。 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:47:12

• 心理学我也学过。学完就觉得原来谁都能有个理论，谁跟谁的理论完全不一样也没事。都是大师。LOL -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:49:44

• 文科就有这个好处 。LOL 哲学有没有学过？ -和畅- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 11:55:54