举例说明什么是误导，

有人来问1550需要再考吗

要，不要，双方各有一帮支持者。大家的观点都是根据自己的经验和理解。谁是对的？提问者很难通过调查研究得到答案，因为根本没有板上钉钉的答案。等提问者自己实践后认定某方是对的，那么是否可以说另一方是在误导？故意误导？

所有跟帖： 

• +1。都是站在自己的鞋里说话，都对，读者自己要有判断/过滤啊 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:38:21

• 有些正话反说的比较麻烦。人家楼主当真的话就耽误事 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:40:39

• 我觉得家长问这种问题，实际上已经有答案了，就是要重考。所以我不回答 -sunriver- ♀ (452 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:41:33

• 你们都能做到想让娃重考人家就重考？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:42:37

• 能够做到。分析利弊，娃会做出“正确”选择 -sunriver- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:49:48

• 这不是说明标考还挺准的，基本体现水平？ -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:44:59

• 我不完全认同。有些移民的孩子英语很难提高，其实很聪明，以后做专业会很有前途 -sunriver- ♀ (195 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:48:46

• 对呀，没必要反复考7-8次SAT啊，每次都是那个分，有那时间干点别的不好吗 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:51:52

• 在别的方面作出成绩，大学也不是按SAT分数录取的，都是综合看的 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:53:49

• 最多考两次吧，我家落后娃也只愿意考1次。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 14:56:39

• 对，太纠结就魔怔了 lol -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 15:01:17