先认定结果再找科学依据？其实就凭她的学识，她是怎么分析清楚这个科学问题的？

来源: greenoasis 于 2019-09-21 11:20:35 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (248 bytes)
本文内容已被 [ greenoasis ] 在 2019-09-21 11:24:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 所以她说得听科学家的 由 SwiperTheFox 于 2019-09-21 10:10:50

按她说的，应该听科学家的没错。问题是她怎么确定的应该听哪个科学家的哪些理论？依据是什么？貌似她还是应该回学校读书。也许在哈佛读了环境科学之后说话的分量会大些。

所有跟帖： 

• 有真正气候科学家反对变暖的结论吗？请你举个例子。 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 17:34:50

• 多的不能再多了。很多科学家完全反对所谓的暖化论。我都不知道看过多少了。 -独行仙人- ♂ 给 独行仙人 发送悄悄话 独行仙人 的博客首页 (168 bytes) () 09/21/2019 postreply 18:28:46

• 比如您喜欢的Willie Soon，从2005到2015拿了石化公司120万， 又不disclose? -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2019 postreply 07:39:24

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”