我现在觉得能被ａｉ取代的其实都跟数理有很大关系，而这方面转行也容易， 跟数理差别大的其实相对就不容易取代了。

所有跟帖： 

• anything can be modeled can be replaced -章介- ♂ (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 09:41:58

• And what cannot be modeled? -白色非色- ♀ (106 bytes) () 09/16/2019 postreply 09:48:17

• 你model一下human psychology试试？ -章介- ♂ (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 09:49:41

• 要不，要Psychology这个学科干嘛？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 09:53:19

• 哪个地方/公司/大学model Psychology出来了，我没有听说过 -章介- ♂ (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 09:58:03

• 大众的，好像有点儿眉目了？ -白色非色- ♀ (338 bytes) () 09/16/2019 postreply 10:07:24

• 工程里好像机，电，civil 都容易modelling,但化工难 -cowgg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 10:12:17

• 对，化学，生物这两项计算机取代有难度。所以要么远离，要么靠近。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 10:13:54

• 好像生物DNA研究，AI就已经超越人类了 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 10:22:56