你们学理工的，稍有点sense学学AI和ML，就能知道AI读个X Ray判断肿瘤绝对不是天方夜谭

只有比人做得正确率更高，误诊率更低

所有跟帖： 

• 拒绝学习的另说。那就一直活在bubble里吧 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:20:02

• 查视力的机器早就有了，也不是ai。但是，医生照样要查啊。 -avw- ♀ (38 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:33:16

• 基本都是 -白色非色- ♀ (419 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:22:03

• 学过点计算机图形的，有点高数线性代数基础的，掌握个基本概念都没问题。当然学医的不愿意相信 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:23:57

• 而且一旦训练出来，成本低得惊人，比Tesla的自动驾驶估计成本更低 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:22:04

• 这个又不是什么新闻，IBM早就有了 -章介- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:24:05

• 有人不信这玩意儿会取代很多人的工作 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:40:59

• 服了你了 -柳伊伊- ♀ (364 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:24:08

• 不过 -柳伊伊- ♀ (72 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:28:52

• 不知道你想说什么，我针对有人不相信AI可以判断肿瘤发帖，你不同意？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:33:02

• 你不是学理工滴？ -金山法海- ♂ (224 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:24:13

• 应该是，ai对大量datadriven找pattern的活，肯定超过人类。 -katies- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:25:10

• pattern我也会找啊，不用ai。我就能取代医生了？ -avw- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:35:38

• if you undergo the training, you are able to. The -Smart- ♂ (63 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:59:17

• 放射科医生的工作会取代？ -云梦- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:30:00

• 俺估计，应该会要真人医生把关，但中间环节大概会精简，就像秘书被淘汰一样 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:30:37

• 病理科也是。和人打交道的好些，但医生数量不会像预计的那么短缺，以前说婴儿潮这代需要很多医生。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:34:12

• 没学过AI, 但这个都应该知道吧。现在复杂一点的都要MD PhD 来看。以后AI 完全胜任 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:30:00

• agree -Smart- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:29:59

• 我们那个年代数学里AI 分支的都找不到工作。这么多年基本算法其实根本就没变，只是判断的方法更加聪明，电脑的速度加快了无穷倍，突然 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:34:00

• 为啥都找不到工作？那个年代是啥年代？ -金山法海- ♂ (176 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:33:49

• ai就是炒作啦 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:39:10

• 说炒作太笼统，如果炒的波段又大又长，又有何不好？ -金山法海- ♂ (230 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:44:30

• 说来听听 -白色非色- ♀ (53 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:50:09

• 你想听炒作呢？还是AI啊？ -金山法海- ♂ (176 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:56:47

• 都行，只要是真知，不是以为AlphaGo是后面有一万个印度人下棋那种就行 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:08:27

• 我毕业的时候2000年，AI找不到工作 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:54:00

• 那会儿医生找的到工作吗？ -金山法海- ♂ (176 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:55:18

• 医生又不在数学系里，没接触啊。:) -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:01:00

• 当年学AI的，要不转电脑，要不转模型，可惨了 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:38:00

• AI=学电脑，学电脑!=AI -飞天鸡- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:09:19

• 真正AI 写公试调试都是PhD. 本科也就用 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:40:00

• 别说读MRI 了，整个医生行业都受打击，除了心理学。 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:46:00

• 建议你还是复习下“可惨了”滴经历吧。。。。。 -金山法海- ♂ (176 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:50:08

• 一点儿没猜错，全是career在点赞反对意见 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 12:45:44

• 所以我朋友们都觉得UBI is the right way to go -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:17:00

• 这跟ubi有什么关系？没有ai也可以ubi啊。大学免费也算ubi啊，印钞票不就是吗 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:25:45

• 印钞票不是。人类社会一直用战争突破经济瓶颈，现在文明了，印钞票。但到底是否可以解决经济瓶颈没人知道 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:30:00

• 现在什么都叫AI，都泛滥了！ AI可以做很多事，有些已经很成熟了，但是有些还在科幻电影里存在 -和畅- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:42:04

• AI有吹牛的部分，可有些人，拿着鸡毛当令箭，挺好笑的 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:46:38

• AI再好，在医学领域还是要医生最后签名，否则病人出问题了去告谁？ -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:48:48

• 需要的医生数量会大大减少，可能本来5个医生现在只需要一个就够了 -fy6666- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:00:43

• 牙医不会受影响吧？ -Aywl888- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 18:41:03

• 这个有啥？告公司呀，能拿的钱更多 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:03:16

• 应该在未来三十年内能看到radiologist 的工作完全被AI取代, 病理形态学部分恐怕没那么快。 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 17:55:00