主要是网上讨论的stats都只是硬性学术和课外活动指标。那个holistic 啥都能包括。
那些说是靠唱歌跳舞进藤的,除了才艺,那大都颜值身材也给力吧?
主要是网上讨论的stats都只是硬性学术和课外活动指标。那个holistic 啥都能包括。
那些说是靠唱歌跳舞进藤的,除了才艺,那大都颜值身材也给力吧?
• 人的精力,时间都有限。stats好了,其他不行,也很正常啊 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 14:49:44
• 你真的相信唱歌跳舞不用念书的也可以进藤/。 LOL -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:06:15
• 最大的误区就是大家以为列个Laundry List的stats就可以判定能不能进藤了。 -skyport- ♂ (85 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:15:08
• 哈哈, 你也可以做AO了 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:17:41
• 这个算是久病成医?LOL -skyport- ♂ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:18:36
• 坛里几个著名的小美女帅锅,人见人爱,估计AO也是呢 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:19:22
• 书还是得念地,就是不必要在分数上去过分追求极致了。 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:15:22
• T5 分数极致的进不去的多了去了 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:18:32
• 对呢,所以才感觉是不是颜值占不小比例,虽然AO不可以说,但可以那么执行。 -joytolearn- ♀ (54 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:29:59
• 科举是的,不过不限于探花 -skyport- ♂ (837 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:41:26
• 所以经常看到大家说谁谁的stats比谁谁好,还没进某某学校,这里没有对比颜值的影响,不好直接比。 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 15:57:39
• 好多事儿是能做不可以说。 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 16:07:56
• 我知道进T5的几个小中,无论男女,颜值都可以说是中下等,不知道老美和我们看人颜值是不是反的:-) -淘气小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 18:34:00
• 俺村的,除了MIT, 去另外几个学校的颜值都中上。 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 09/06/2019 postreply 19:24:31