支持杨的少吃肉理论。即环保也健康还动物保护。顺便推广亚裔饮食文化。

但是不必素食。矫枉过正，过犹不及。

一斤肉十斤谷，对环境的影响越小越好。

减少肉食数量，增强肉食质量。增加散养，肉质味美，激素药品用量少。对动物的虐待也少。

对人类的身体健康也大有益处。

所有跟帖： 

• 其实不需要理论，为自己的健康少吃肉也是对的 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:32:15

• 有种就猪肉涨价，别的不用说LOL -skyport- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:34:17

• 可以征收高额肉食税，像烟草税那样。如果主流民意认可。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:36:21

• 好像现在肉已经卖不动了，加税能行吗？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:37:28

• 我们这里里脊1块钱一磅了， 农场主估计在滴血，可以做腊肉了。就是季节不对。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:46:40

• 怎么会？我们这里里脊肉6块钱一磅 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:54:20

• 你哪儿的？ -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 13:27:55

• 肉， 水果都很便宜 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 13:27:34

• 容易弄 -got66- ♂ (32 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:38:26

• 少吃肉挺好的， 但这时候说对农场主有火上浇油的感觉。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:38:30

• 精细农业。打破薄利多销。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:40:25

• 精耕细作是中国的特色，美国就喜欢整齐划一规模大。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:44:43

• 错了。是欧洲日本特色。中国还远做不到。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:49:48

• 这倒是人力的好去处，精细多样是人力优势。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 13:05:26

• 少吃红肉是对的。 -fantasticdream- ♂ (177 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:39:48

• 10几年前的说法，不就为加税洗脑每人F太污染环境吗 -545f- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:45:21

• 糟糕，这下红脖更不选他了。 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 13:57:00

• 可以少吃肉。但时尚业的碳排放量更高，要提倡衣服够穿则已包够用就行 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 14:20:15