昨天这里刚讨论过AI
所有跟帖:
• 这个功课我做了 :) -加州阳光123- ♀ (53 bytes) () 08/28/2019 postreply 21:31:42
• 没有啊,有YouTube吗? -backyardfun- ♀ (0 bytes) () 08/28/2019 postreply 21:35:16
• 看完了,有点遗憾 -加州阳光123- ♀ (1501 bytes) () 08/29/2019 postreply 05:52:44
• 我也遗憾 -backyardfun- ♀ (261 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:19:43
• 同感,感觉质量不高, -加州阳光123- ♀ (66 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:24:43
• 其实后马提出的前瞻人类有恐惧,前马的方式大家更愿意接受。如果这两人代表两国对ai的观点,那中国对ai的发展方向更多是支离的, 片 -燕子飞回来_88- ♀ (317 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:30:36
• 下面的评语把马云骂惨了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 02:15:23
• 没看之前瞎说一下读前感:如果想真正了解一下AI,还是听科学家的最靠谱。马云和MUSK两个人 -和畅- ♀ (502 bytes) () 08/29/2019 postreply 03:49:46
• 情感上挺马云的思路,但马四棵的方式可能是真的会走过来。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 05:13:58
• 绝大部分人嘴上说着AI,其实根本没搞清什么是AI。涉及到的概念至少要清晰地了解一下,而不是想当然 -和畅- ♀ (375 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:21:29
• AI现在至少分三类吧,ANI, AGI, ASI -孵蛋妈- ♀ (78 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:25:44
• 应该是在谈ASI -backyardfun- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:35:25
• 也要达到AGI先说吧,LOL -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:46:27
• Musk的说法就是如果到了AGI,在到ASI会非常快 -backyardfun- ♀ (232 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:53:05
• 我刚刚想说这一句,给musk先说了, LOL -孵蛋妈- ♀ (214 bytes) () 08/29/2019 postreply 07:05:48
• 所以作家好莱坞剧作家最有前瞻性了 -backyardfun- ♀ (212 bytes) () 08/29/2019 postreply 07:19:37
• 也是,人类确实很厉害,现在都考虑到超人工智能了,强人工智能还在科幻小说里:)) -和畅- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 09:24:22
• 面筋妈聊聊 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:37:22
• 我只知道写皮毛, 不敢瞎讲 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:44:51
• Google了一下,就是所谓的弱,强,超。弱正在慢慢成熟;强在科幻小说阶段,超在强实现的前提下 -和畅- ♀ (76 bytes) () 08/29/2019 postreply 09:28:54
• 我看着马云谈AI好可笑,他脚似乎总是开小差lol -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:17:24
• 马云是不是首先败在语言上?虽然他教过英语 lol -和畅- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:25:32
• 以前听他说的还挺好,这次是不是有点失常,好像没以前语音好 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:29:13
• 我也有这种感觉 -backyardfun- ♀ (137 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:38:06
• 助手不给力?他退职以后可能没有潜心学习研究,不知道忙什么了lol -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 06:42:18