定义吧。家庭年收入10万的都是upper middle了。放紫檀算穷人了。

所有跟帖： 

• 这是实话。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:57:52

• 2016年的median household income才六万左右。把上中产从10万开始算在2016年是make sense的 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:02:26

• 关键不在这个标准够不够高，而在于超过这标准的人口比例大幅增加，even adjusted for inflation， -Porcelana- ♀ (134 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:20:57

• 这句可要难为探春了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 12:38:27

• ＋１，　我周围放弃藤上洲大的可绝对不止１０万年薪。　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:01:11

• 中产至少40万以上。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:17:45

• 因为紫檀都至少是upper middle class。跟从前比较时只要标准一样就有比较价值，exactly边界在那里影响不大。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:57:30

• 家里一个秘书一个卡车司机就能10万了吧。Upper 吗？难道不应该是solid 中产？那些研究玩数据。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:01:54

• 10万在南方乡下还可以，到了硅谷和纽约就是穷人 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:24:12

• 这只是统计上必须在沙上划一条线。硅谷只是美国很小的一部分吧。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 12:00:35

• 是elite学校觉得那是穷人，学费全免，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:54:03