你为什么相信你的医生的判断就是最正确的?如果不同医生有截然不同的判断你相信谁
所有跟帖:
•
我也不是什么都相信啊,所以有AI辅助更容易确诊,取代人的思维,那是围棋,不是看病
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:43:28
•
AI可以考虑所有对医生available的因素给出综合判断。以为AI就是下围棋那是根本不了解AI的原理
-cutedolphin-
♂
(116 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:46:47
•
人现在对人脑还没认识清楚,你觉得人该怎么制造超越自己脑子的工具呢
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:48:37
•
医生没有超出人类自身的knowledge,而只是学习掌握了前人的经验知识。这正是AI的强项
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:53:46
•
你觉得分析,创造力不是人该有的?
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:55:35
•
大部分医生是不需要创造力的。搞research的,AI不能完全替代
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:59:02
•
这才是你对医生的误解,所以相信AI可以取代,医生的工作有重复不等于没有创造力,每一个人都是完全不同的个体
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
21:04:36
•
我没有说AI会完全取代医生这个职业,但会取代所有不需创造力只会照本宣科的一类医生
-cutedolphin-
♂
(44 bytes)
()
08/03/2019 postreply
21:09:33
•
机器比人算得快,不等于取代人的思维
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:47:08
•
不光是计算速度,机器学习就是总结所有已有的经验知识
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:51:06
•
机器学习能力确实体现在超强记忆,但是人体远比棋谱复杂多变的多,如果医生可以取代了,人的生存也可以取代
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2019 postreply
20:54:38