让很多孩子失去了一些重要的机会。就是只要见到“especially students from historically underrepresented groups in the field”,就觉得小中没有机会。其实不然,这句话只是鼓励URM去申请,其实进去以后经常会发现,小中比例依然很高。建议高中生家长们,如果孩子对某一个program 感兴趣,有时间就大胆去申请,机会再小也还是有,不申请就一点机会都没有。申请的过程也是一种成长的过程。
紫檀在申请summer program 时存在一个很严重的误区,也许
所有跟帖:
• 。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 07:27:50
• 不客气!经验主义确实不好,我们家 -study169- ♂ (107 bytes) () 06/22/2019 postreply 08:37:36
• 美国有很多特别好的项目,小孩特别懒,得轻描淡写的让他主动做。进了之后倒是很开心,完全没负担 -545f- ♀ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 07:40:59
• 孩子这样的情况还是很多 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 08:38:34
• 好一点的summer program 申请起来费时费力,写Essay, 找老师要推荐信。申请多了真搞不定。 -winter2018- ♀ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 07:45:13
• 真有这么多选择的孩子不在乎一两个,但大多数 -study169- ♂ (38 bytes) () 06/22/2019 postreply 08:40:23
• 还有些当地的大学给高三的孩子有intern. 去那里做不一 -Youth- ♂ (63 bytes) () 06/22/2019 postreply 08:14:45
• 有近处的选择很好,但挑战一下自己 -study169- ♂ (96 bytes) () 06/22/2019 postreply 08:43:35
• 问题是像RSI 和TASP对男孩子很难. 去其它的还不如在当地大学 -Youth- ♂ (143 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:40:57
• 感谢!学习了。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 17:51:04