从中美5G大战看未来的专业选择

川普这些天四处奔波，劝说各国政府不要采购中国的5G设备。我才意识到很多国家已经开始紧锣密鼓地大力布局5G网络了，堪比克林顿时期的“信息高速公路”战略，只不过那时只是美国一家独大，一骑绝尘。

看来未来二三十年，信息产业、计算机产业仍是主流，会催生出大量的工作职位。

问题是现在美国已经做不出5G设备了。硬件方面已经落后，未来美国吃香的行业，仍然只是码工吗？

 

 

所有跟帖： 

• 4G很够用了。美国把4G再搞便宜点，一般人就很高兴了没必要非追5G。问题是这样资本家不赚钱没动力。 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:00:29

• 不行的，一个医生告诉我 -千里一盏灯- ♂ (138 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:05:32

• 是的，离开5G去开发“自动驾驶”，就是在拼人命。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:07:59

• 远程手术用无线网？难道不是光纤宽带？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:09:22

• 说反了， 5G要大量投入， 资本家恨死5G了。现有的4G, 賺老鼻子了， 嘿嘿。。。 -情不独钟- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:06:57

• 他脑仁不够使， -又当爹来又当妈- ♀ (250 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:04:48

• 4G 的投资都没收回来，运营商为啥急着上5G -cutedolphin- ♂ (154 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:07:28

• 不会做5G设备，美国的工作职位就会少一大批啊，甚至是一个领域全灭。只剩码工能活下去了，惨。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:09:30

• 美国这种商业社会，有什么真正有市场赚得到钱的领域，肯定有人去做的，而且很快就拿得出成果 -cutedolphin- ♂ (29 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:15:16

• 美国没你想象得那么神勇。现实是没人愿意吃苦做制造业，就想着挣快钱。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:21:19

• 商品社会，赚钱为目的。华为的优势不在技术，在性价比，那是靠996和人力便宜的优势 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:29:54

• 知道ATT 为啥belly up了吗? Copper 联入了千家万户， 再投资fiber? -情不独钟- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:14:51

• 美国讲究投入产出比，就如同不上高铁一样，不像天朝，政府印钱，赔本也要上 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:18:20

• 美国不上高铁是因为用的人不够多。欧亚都有高铁，都是赚很多钱的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 08:40:39

• 这个像正解，就像当年LTE技术早就成熟了，营运商就是不上马，投基础设施银子干嘛，一定要等到 -宝马奔驰- ♂ (284 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:19:28

• 我记得当年英国被德国赶超，就是因为英国的老牌资本家不愿意花钱更新设备。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:24:00

• 国内有5G吗？反正普通家庭上网越来越不稳定，价格还越来越高：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:11:42

• 网络质量这几年根本就是下降而不是提高，也不知道为啥？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:12:20

• 可能垃圾视频占用流量过多 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:15:50

• 5G其实就是类似Wi-Fi的一个东西，比Wi-Fi覆盖范围大些，要建更多基站 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:20:59

• 可能是，视频是越来越流行 --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:23:51

• 没技术问题。美企业仍疑5G经济效益，虽然过去一年政府压力下加大了投资，已与中国并列。搞卫星6G，就不想搞费钱费地不安全的基站5G -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:17:02

• 美国人精得很，封杀华为也不是因为华为5G领先，主要还是如果运营商买了华为设备担心被监控 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:26:33

• 对啊，这个才是理由吧：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:27:49

• 能做5G的诺基亚爱立信，美国不需担心。但华为性价比不错，如果有些国家地区买了华为设备 -cutedolphin- ♂ (284 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:37:00

• 弄几万卫星在天上。天文学家已经急了。啥照片都有一堆卫星在里面捣乱。啥都看不成了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:39:22

• LOL，也是哈：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:42:41

• 不过以后也不需要从地面观察，直接发送上天回传照片就行了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:43:19

• 不知道像5G这种技术一旦投入使用，会有多长的周期？ -眼镜- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 07:25:11

• 华为的本质是偷抢骗，支持这样的企业就是为自己的子孙埋下祸根。 -ddso- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 08:27:12