也不准啊。基本的假设是， 大气中， 由于宇宙射线， 氮被轰成了炭14， 炭14的含量(C14/C12)是常量。。。

来源: 情不独钟 于 2019-05-31 12:51:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (414 bytes)
回答: 那几万年，几十万年那类说法准吗？ 由 Narnar 于 2019-05-31 12:40:24

生长的植物， 光合作用， 体内C14/C12比例与大气同。

植物不再生长了， C14开始衰变， 每5000年减半。。。

科学的说， 测1万年到5万年， 可能还靠点谱。。。

。。。

说一张纸对折50次， 厚度比地月距离还厚。。。

减半减了50万次， 还测得出来? 俺不信!

所有跟帖： 

• 看来几万年还能靠谱点，谢谢科普：） -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 12:53:30

• 专家啊，似懂非懂地学习了，赞 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 13:16:57

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”