很多人对科学不信任最明显的是全球暖化的问题，然而在此未必适用

第一， 你说这句话的前提是，有科学论文提出了与楼主相反的结论，大家不信任科学的结论。 请问你的前提的根据在哪里？

第二，楼主没有贴出这篇文章。 以科学的态度讲，我们不知道这篇文章的根据在什么地方，不排除有科学论文的可能。

第三， 社会学与科学属于不同的范畴，解决的是不同的问题。  亚当斯密也是根据政治经济学的经典发展自己的想法，没有根据科学的论文。

第四，我觉得楼主是认真讨论这个问题，没看到文章，不敢对作者有任何评论，特别是其主观动机。 正确的态度是认真解答这个问题，说别人洗脑对讨论这个问题无益，并且很不友好。

 

所有跟帖： 

• 跟你说是气候异常，你还在全球变暖，什么就这么顽固呢？：） --百科-- ♀ (293 bytes) () 05/31/2019 postreply 03:27:16

• 我顽固地认为科学数据不会撒谎。 变暖是指全球平均气温升高 -SwiperTheFox- ♂ (315 bytes) () 05/31/2019 postreply 04:15:39

• 明明有更好的名称，就是为了政治原因不肯接受，这是科学态度？笑话：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 05:33:08

• 请问，全球平均气温升高用global warming 来表述有什么不确切的吗？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 06:07:30

• 当然了，因为冬天更冷了啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 06:21:12

• 美国国家海洋局不同意你这个statement -SwiperTheFox- ♂ (1201 bytes) () 05/31/2019 postreply 06:37:36

• 你是大活人吗？冬天冷不冷你自己不知道吗？：） --百科-- ♀ (116 bytes) () 05/31/2019 postreply 08:47:27

• 你有数据支持吗？ 是全球的现象吗？ 光凭感觉不是科学。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 09:03:44

• 上述引文中的图特别能说明问题。 -SwiperTheFox- ♂ (267 bytes) () 05/31/2019 postreply 06:43:53