为什么要反对呢。不带肤色歧视的逆境分应该鼓励。
所有跟帖:
•
关键是不公开。如何加分,谁也不知道。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
17:35:05
•
也好, 省个又一窝蜂走歪门邪道。只要强调肤色不能是因素, 加分有能接受的上限就好
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
17:38:24
•
对的,不透明就容易有猫腻,而且人为错误没有有效纠正的途径:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
17:44:46
•
不敢透明。否则没完了。谁都可以说我其实更逆境你凭什么不考虑。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
19:11:00
•
对啊,所以这本身就缺乏客观标准,全是猫腻。还不如抽签呢,至少大家公平:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
19:33:56
•
怎么量化逆境?所有逆境都考虑进去了吗?逆境一比逆境二应该多算点分还是应该少算点?
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
19:09:37