男生pool里的学生不是按水平高低排了个序，然后按前多少名录取

而是符合条件或者说并列排名的很多个。从这些相同水平的孩子里选的时候，小中的比例就会是一个因素。小中女少录几个，男生pool里可能会有几个符合条件的小中男挤掉同等水平的小白，小印而得到录取机会。

所有跟帖： 

• 。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:31:26

• 从来没怪过小中女。只是看不惯有些小中女的家长处处显示的优越感。小中女不容易，小中男也很不容易。互相理解就好 -spring2011- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:33:52

• s -这里的天空不下雨1- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:39:38

• 哈哈，俺旁观看你们都有憋屈感。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 22:17:55

• 自己人总是和自己人掐。小中女的前途比小中男广阔些。 -wumiao- ♀ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 06:14:48

• 那你是说名校要维护小中的比例？而不是维护男女比例50：50? -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:31:54

• 限制小中的比例同时维护男女比例50：50 -spring2011- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:35:23

• 男生pool里,小中男挤掉同等水平的小白 -- 那小中女的名额直接给了小中男，so 男女比例失调了 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:45:57

• 小中女的名额如果给了其他女生 ， 给了男生pool里小中男不会因为小中比例的原因的而被挤掉的机会。 -spring2011- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:52:18

• 你是说小中女让出的名额，先要砍掉白男，然后在给小中男？目的是为了维护亚裔%， 可能吗？ -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:59:21

• 很多小中男被挤掉的原因是因为要限制小中比例低于20%。如果小中女少了4个，小中比例没超标，那就有可能有四个小中男不被挤掉。 -spring2011- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 22:03:09

• 是小亚低于20%不是小中 -这里的天空不下雨1- ♀ (50 bytes) () 05/08/2019 postreply 22:04:36

• 去藤的校园里转转，亚裔里小中占了绝大部分吧 -spring2011- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 22:07:05

• 小印男的特别喜欢MIT。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 22:11:17