大家争论这半天名牌不名牌， 好衣服坏衣服。 说句心里话，别的国家无忧不知道， 在这大美帝国， 你要是父母没那个能力，你的孩子也根本没有机会去比什么名牌不名牌的，因为你的孩子接触不到穿名牌的孩子， 他们跟那些穿名牌的孩子不是一个圈子， 尽管可能住在一个区域， 上的是同一个学校。即便孩子们可能眼红一下， 我们的孩子也是知道父母没有那个能力的。无忧不相信一个家住几十万美元房子的孩子会要爹妈给买一个家住几个百万美元的孩子所拥有的东西。孩子们也就是个大众要求而已。一个大众要求， 孩子们没有错， 你不满足孩子们的要求是你作父母的过。
在很大程度上， 无忧是这样认为的， 如果你没有那个能力， 最好不要住在那个所谓的好区富人区，只有那些傻了巴即的父母才愣挤进那所谓的好区富人区， 弄得自己及孩子那么委屈。
在这样的一个前提下，只要你跟你同样水平， 同样能力的人生活在一个区域， 一个学校， 我就不相信， 你的孩子会因为跟别的孩子比穿衣， 把你给比穷了， 把孩子给比坏了，不会的。因为孩子们再比， 也还是在父母的能力范围之内， 在你的能力范围之内个， 你这作父母的都不能满足孩子们的这小小的穿衣要求， 你这个父母实在是没有道理，没有品味， 没有兴趣， 在很大程度， 也可能是很无聊。
前两年当地一家大媒介报道移民的孩子的生活，有一个韩裔孩子，就抱怨她的父母对她们管理严格， 穿着简陋，在上中学时， 孩子们说“该婆”， 她还以为“代沟”， 她当时的窘态是可想而知了，还用别的孩子耻笑她吗？
当父母的，为什么非要把孩子弄到这种境地？ 还美其名曰是朴素教育？ 朋友， 你错了， 在这个问题上， 我们来到这块土地， 在很大程度上， 就是让孩子有个富有美满幸福快乐的生活， 你这样故意让孩子穿个破衣烂袜， 为的是那般？
在多数情况下， 在富有美满幸福快乐的生活长大的孩子成才的还是多些， 象克林顿， 西特乐， 还有朋友们的朋友无忧这样寒酸家庭出来的少得不能在少， 千万不要把那几个特殊例子作为普遍真理来看待， 这样是不行的。不信， 你就在你的周边作个调查， 我们这多留学生可以说是大陆来的相当不错的一批人， 在这些人中， 在当时小时后比其它同龄人大多还是家境相对好的，家境不好的孩子是很难上大学， 又出国留学的。在现在的大美帝国同样也存在着这个问题，尽管， 比我们小时的大陆好些， 千万千万不要被那些所谓的富人开个老爷车， 富家子弟到麦当劳的表面现象给搞乱， 在很大程度， 那是做秀。
朋友们， 苦自己可以， 苦孩子不可以， 从那个角度都是不可以的。
在很大程度上， 无忧是这样认为的， 如果你没有那个能力， 最好不要住在那个所谓的好区富人区，只有那些傻了巴即的父母才愣挤进那所谓的好区富人区， 弄得自己及孩子那么委屈。
在这样的一个前提下，只要你跟你同样水平， 同样能力的人生活在一个区域， 一个学校， 我就不相信， 你的孩子会因为跟别的孩子比穿衣， 把你给比穷了， 把孩子给比坏了，不会的。因为孩子们再比， 也还是在父母的能力范围之内， 在你的能力范围之内个， 你这作父母的都不能满足孩子们的这小小的穿衣要求， 你这个父母实在是没有道理，没有品味， 没有兴趣， 在很大程度， 也可能是很无聊。
前两年当地一家大媒介报道移民的孩子的生活，有一个韩裔孩子，就抱怨她的父母对她们管理严格， 穿着简陋，在上中学时， 孩子们说“该婆”， 她还以为“代沟”， 她当时的窘态是可想而知了，还用别的孩子耻笑她吗？
当父母的，为什么非要把孩子弄到这种境地？ 还美其名曰是朴素教育？ 朋友， 你错了， 在这个问题上， 我们来到这块土地， 在很大程度上， 就是让孩子有个富有美满幸福快乐的生活， 你这样故意让孩子穿个破衣烂袜， 为的是那般？
在多数情况下， 在富有美满幸福快乐的生活长大的孩子成才的还是多些， 象克林顿， 西特乐， 还有朋友们的朋友无忧这样寒酸家庭出来的少得不能在少， 千万不要把那几个特殊例子作为普遍真理来看待， 这样是不行的。不信， 你就在你的周边作个调查， 我们这多留学生可以说是大陆来的相当不错的一批人， 在这些人中， 在当时小时后比其它同龄人大多还是家境相对好的，家境不好的孩子是很难上大学， 又出国留学的。在现在的大美帝国同样也存在着这个问题，尽管， 比我们小时的大陆好些， 千万千万不要被那些所谓的富人开个老爷车， 富家子弟到麦当劳的表面现象给搞乱， 在很大程度， 那是做秀。
朋友们， 苦自己可以， 苦孩子不可以， 从那个角度都是不可以的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
