买卖自由，他要是坚持说当时就看上了那个房子的某独特点，别人怎么证明是非正常交易？

所有跟帖： 

• 现在哈佛已经明确指出这是conflict of interest, 他申辩也没用。况且世上哪那么多傻子由着他吹啊 -Free9- ♀ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 15:04:07

• . -更时髦- ♀ (68 bytes) () 04/05/2019 postreply 15:05:11

• 看上了啥可以信口胡诌呀，比如说做了个梦。。。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 15:09:53

• 自欺欺人，掩耳盗铃，大概就是这样的嘴脸廖。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 08:02:46

• 从技术层面讲， 他错在17个月后就卖了， 应该至少等2儿子毕业了再卖。 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 15:11:10

• 如果有司法部的调查，这些跟司法部的调查人员讲，但是一旦发现说谎，是刑事罪。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 15:16:48

• 呵呵，能够被狡辩说服的，只有您自己哦。拿到公众面前，一点用处都木有。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 08:01:20