讲谈社《中国的历史》的中国历史学家所做的序言有段话很有意思

“由于教育和研究体制的差异，日本学者在“通识”上要优于中国学者， 后者偏于专精而有条块分割之嫌。”

想起昨天有坛友提到“读不上T5，就要以专业为主”。

话说这个硅谷老中干不过烙印， 是否和“通识薄弱”有关？

我个人感觉， 专业知识可以把一个人送进上中产。再往上就要加上“通识深厚，世事洞明及人情练达”了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 跟体质无关 -got66- ♂ (32 bytes) () 04/04/2019 postreply 06:52:04

• 能齐家治国的， 永远是文史经哲。 古今中外， 盖莫能外。。。 -ZhenNiu- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 07:03:16

• 中国人的“世事洞明及人情练达”与美帝的“情商”，大部分的内容是不一样的，很多有消极和积极之差异，很多似是而非，很多南橘北枳。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 07:04:12

• 美国人有美式的洞明和练达。话说老中的幽默感太差， 在美式相对表浅的人际关系中减分不少。 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 07:35:34