有次我们有个案子,在trial前有个重要的步骤需要法官判,判决其实就是案子的输赢。结果,你猜怎么着?法官就是不判,大家都没耐心等候了,就自动自发settled. 当然,我们的案子有点特殊,因为 every day the case is still pending, a lot of $$$$ is at stake.
我想哈佛案的法官应该还是比较有原则的,一个工作年以内应该给判决吧(因为clerks 会turn over).
有次我们有个案子,在trial前有个重要的步骤需要法官判,判决其实就是案子的输赢。结果,你猜怎么着?法官就是不判,大家都没耐心等候了,就自动自发settled. 当然,我们的案子有点特殊,因为 every day the case is still pending, a lot of $$$$ is at stake.
我想哈佛案的法官应该还是比较有原则的,一个工作年以内应该给判决吧(因为clerks 会turn over).
• 这也是个办法哈,逼着双方不得不settle。真希望快点判, 忘了好快点上诉 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 18:33:09