MIT如果仅是对小中男标准特别高的话，那应该是小中男在里面把别人都甩一大截吧

具体情况如何，有知情的说一说？

所有跟帖： 

• 同问，是不是小中男能独霸MIT的A？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:43:36

• 进了MIT,老师给分也会根据性别，种族给。不然怎么理解很少看到小中男在毕业典礼上演讲啊？ -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:45:21

• 演讲不都是自己申请学校同意的吗？ -backyardfun- ♀ (74 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:00:50

• 马特达蒙演讲是嘉宾，而学生演讲不是要全校成绩最好的么？叫什么来着？那个V开头的破单词我老记不住。 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:08:37

• valedictorian speech? -backyardfun- ♀ (151 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:20:22

• 哦，懂了。 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:26:22

• 显然不是，如果是的话，早就有人报道和总结了。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:45:36

• 按小中男在MIT的比例，即使全A也是少数人吧 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:46:57

• 不是说一年级就上研究生的课？前一阵贴出来的数学竞赛，MIT一大堆得奖的基本都是小中 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:46:34

• 所以硬科学班上的前几名应该是小中男垄断了？ -cutedolphin- ♂ (47 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:50:38

• 没不待见了。这类人才他们只需要这些就够了，人家要留位子给另外99类人才呢， -数与形- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:52:40

• 所有大学都搞平衡吧。看到一个S教授（自称）写的，说这么多年看下来，相当比例的学生不应该进S -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:53:05

• 能选对50%就不错了，连看对眼结婚的都至少有一半人事后发现不fit，更何况一摸黑地选学生呢 -数与形- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:08:06

• 分工不同，小中负责读书劳动，其它一些负责party, 一些负责做接班人，一些负责完成比例 -volleyball22- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:10:39

• 说句实话，天才都是白人 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:27:42

• 每个族裔都有，只是华裔基数少，能出头的自然少。还有教育，总的来说白孩子自由些，真是天才，容易出头，华裔父母干涉太多，埋没了一些。 -ChinaNemo- ♀ (203 bytes) () 03/15/2019 postreply 18:10:30

• 不待见不可能，只能说 -黄玫瑰888- ♀ (200 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:54:31