受过高等教育的人，在对一件挺复杂的事（贺梅案）做出评判前， 是否应该做些细致功课，了解前因后果？

粗人思维简单化，随口就来， 那也就算了。教育程度奇高的老中这个群体还有这么多人对贝克夫妇评判的如此严苛，那就过分了。

贺家孩子生下来后主动找华人教会求助。华人教会介绍了贝克夫妇。这种帮助一般是三个月。到期亲生父母把孩子领走。三个月到了， 贝克要求贺家把孩子领走，贺家说没准备好，要求贝克家继续帮忙。一年到了， 贝克家认识到这对夫妇不是好父母， 加上对孩子有了感情。于是就有了转让监护权， 进而争孩子的一系列故事与悲剧。

我们扪心自问啊， 冷静地看， 如果我们自己有几个孩子了， 还会倾家荡产去再争一个没有血缘的孩子么？

这种行为在习惯于“事不关己高高挂起”的人们眼里就是有毛病。于是就有一帮人不惮以最坏的心思去揣测“吃饱了撑的”的贝克夫妇。

所有跟帖： 

• 小狗小猫跟主人也没血缘关系，可你强行把它们从养主手里夺走，你看养主跟你急不急 -数与形- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:23:01

• 哈哈，虽然我知道我家狗是nuts, 但别人说它我肯定急 -545f- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:33:00

• 可有人就随便把自己宠物扔了啊 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:38:00

• 关键猫狗出去基本就是个死路一条，在家顶多我骂它 -545f- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:26:09

• 受过高等教育的人，会先把孩子还给亲父母，再向社工或者法庭报告他们不适合做父母，等 -红泥火炉- ♀ (104 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:27:22

• 要是亲生父母虐待孩子呢？你忍心送入火炕？ -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:33:00

• 我不会领养别人的孩子，也不会把自己孩子给别人养。至于孩子是否被虐需要社工判定 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:38:25

• 你做不到也就无权指责想保护孩子的，即使不是自己亲生的 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:40:00

• 我只是支持法庭判决。请看下面我邻居的做法，才是合理合法的 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:45:22

• 你的邻居是以foster做生意的吧，负责的不会三个月就无条件扔走，这样的少见 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:54:00

• 他们不是做生意，但是收养很慎重，必须双方满意才不会后来有麻烦。我也认识做生意的， -红泥火炉- ♀ (198 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:58:17

• 从来没有读到贺罗有虐待孩子。事实上，如果有证据显示孩子遭到虐待，你报警之后马上社服人员会来查看把孩子领走，再走法律程序惩处或还你 -MX2010- ♂ (128 bytes) () 03/08/2019 postreply 17:23:14

• 当时是要不把孩子接走， 要不转移监护权。他们不签字转移监护权， 谁能不还给他们孩子。后来不认签字了， 才有官司 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:36:13

• 贺家很有问题。但贝壳家也不对。我的白人邻居想领养，先做foster care，家里先后住过好几个孩子 -红泥火炉- ♀ (254 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:44:21

• 三个月还时贺家不要，扔街上？我一个同事做foster, 看亲生父母不负责，他就继续收养，不是扔走不管 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:52:00

• 可以送给有关部门呀，当时如果报告政府，社工介入调查贺家，收养肯定就成立了。 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:55:04

• 就跟把猫狗扔给宠物店，法律上没错，无人情 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:57:00

• 而且贝克家不是专职foster家庭，好心遇上了渣男女 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:59:00

• 好心也会办错事。做生意的我上面有解释 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:01:01

• 赞。红泥火炉说的才是正确的方式。 -MX2010- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 17:15:50

• 你跟他们争什么。你怎么知道这些人砍贝壳家不是因为他们其实跟贺是一类货呢？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:33:11

• 其码一类思维，就象许多人随便把自己宠物扔掉，毫无情份 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:38:00

• 有人就是跟那贺家一路货色，low到极点 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:37:33

• 真相只有贺家和贝家知道，他们都翻篇儿了，局外人就别吵了 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:38:11

• 警世恒言，让大家看清一类人 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:42:00

• 不是你撞倒的，你干嘛去扶？典型中国思维。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:38:52

• 中国哲学的”事不关己高高挂起“ -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:43:00

• 不知道你想说啥，贝克夫妇也绝对不是什么好鸟。 -rapidestate- ♂ (146 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:54:36

• 无语，好人也不好做，但我相信污灭好人的还是少数人 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:04:00

• 胡说八道。如果任何人在贺梅一家回国的时候对贝家有什么看法，可以理解，但是 -borisg- ♂ (290 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:09:35

• 那现在这么多人就眼睁睁地看着“不是好鸟”教育贺梅和她妹妹？ -二意三心- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:55:43

• 理解法院判决。高兴孩子回美。往前看吧。 -伊敏- ♀ (254 bytes) () 03/08/2019 postreply 10:59:04

• 是，法院是从法律角度，但贝克家性情中人 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:07:00

• 这世界就是什么人都有 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:34:10

• 贝克夫妇乘人之危，夺人之子，欺凌弱小。这几点有什么争议？他是好人也没有夺人之子的权利。 -MX2010- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:08:15

• 知道贺的人品后，也可能是为孩子着想。唉，他们多管闲事了。 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:17:08

• 我给你讲事实，你给我讲揣测。这里太多人思路不清，拿自己的臆想和揣测来争论。 -MX2010- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:48:14

• 楼主正解 -chunping- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 15:46:00