小孩下棋打牌厉害的，学CS都应该很容易，起码专业课没问题。

游戏是培养小孩兴趣，爱好和能力的最好办法。只是你必须使用得当；使用不当，反受其害的也不少哈。

所有跟帖： 

• 两码事。我弟打牌打麻将精得要命，数理一窍不通。 -blwinter- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:22:05

• 麻将牌不算，要瞧牌 -Geffen- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:23:05

• 打扑克谁手里有什么牌他都知道，每张牌都记着，哪张难受他捅哪张。 -blwinter- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:25:47

• 打牌打麻将因为没有比赛，很难知道实际水平。如果在学校年级里的比赛有名次的话，学CS学数理科学应该是很轻松的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:26:18

• 你娃不是读CS的吧 -backyardfun- ♀ (318 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:24:23

• 他高中时是想学CS的，后来觉得修电脑不如“修人”，就该去学医了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:28:34

• 你不知哪来那么多谬论，还好意思天天这里发表，CS就是修电脑吗？ -乐了- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:54:48

• 我只是回答我儿子的想法，不代表个人观点。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 11:19:04

• 两码事，好多人打牌门精,生活中样样算得可精了，学习数理化一塌糊涂…… -乐了- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:25:44

• 打牌有很多不同的打法，低级的玩法，比如争上游之类的比不出水平的，如果是桥牌打得好的话，学CS应该是小菜一碟。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:31:07

• 呵呵，干嘛问这个问题？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:38:09

• 打牌下棋和CS没啥关系。数学和逻辑推理和CS关系大。 -rapidestate- ♂ (567 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:44:32