Why so many of Boston’s high school valedictorians struggle to s

https://www.pbs.org/newshour/show/why-so-many-of-bostons-high-school-valedictorians-struggle-to-succeed

所有跟帖： 

• 这个就是美国的城乡差别，60年代就有一种呼声把郊区人口吸引到城里，从来没有成功 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 11:49:32

• 貌似结论是对这类孩子只补助奖学金还不行，应该提供mentoring才有希望成功。也就是说还要补充这类孩子家长做不好的地方 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 11:53:46

• 现在不少藤校就在做啊。给AA照顾进来的学生免费tutor，然后工作 -houmom- ♀ (148 bytes) () 01/25/2019 postreply 11:58:05

• 而且，这类孩子可能在这类操作后形成的经验是，不被帮助不行，是应该的，按正常情况平等对待就有受害者意识了 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:00:24

• 现在就是这样了。提议把种族因素去掉，就成了瑞思斯特了。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:14:50

• 就怕温室里出来的生存力差，然后还要当领导，劣逐优啊，长期下去，美国衰弱是必然的 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:21:29

• 所以我早说过 -柳伊伊- ♀ (128 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:22:42

• 学校水平不一样 -fan67- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 11:58:00

• 他们需要永远AA下去 -柳伊伊- ♀ (76 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:13:23

• 不能拿差校第一名和好校第一名比。这个比法本来就是胡闹：） --百科-- ♀ (155 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:09:53

• new England再差校的第一名都能上ivy, 多数是哈佛 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 14:08:38

• 因为波士顿城内的优秀生源给Boston Latin和Boston English这两个学校吸走了，剩下的 -Porcelana- ♀ (53 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:01:02

• 如果这些生源不被Latin和English学校拉走，少数族裔会有更少valedictorian了。 -houmom- ♀ (146 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:09:37

• 城里本来就没有优秀生源 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:09:43

• 你不了解波士顿啊！波士顿城内Beacon Hill和Back Bay那里有很优秀的生源。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:13:17

• 和广大郊区比起来忽略不计 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:14:13

• 住那里的，孩子基本送私立 -秋阳照落叶- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:18:58

• 不至于吧，以前还以为麻州的公共教育不错的来着，波士顿应该平均教育程度很高的呀 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:13:35

• “波士顿的公立高中”和“波士顿平均教育程度挺高”里面的“波士顿” -古代的事物- ♂ (89 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:16:50

• 是说波士顿城里哈。加州教育不错，不是指Oakland城里。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:17:35

• 区别不是没有好大学在Oakland末？ -白色非色- ♀ (219 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:18:14

• 弱势里的强势基因仍然是弱势基因。社会本来就是优胜劣汰的，你硬让弱势基因上它就先崩溃了。这基因里是几万年自然选择沉淀下来的 -zipzoomfly18- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:45:00

• 赞这个观点登在报纸上会是怎样的后续？ -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:47:27

• 这敢上报纸吗？还不被喷死。自己脑补吧 -zipzoomfly18- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:48:00

• James Watson --worldance-- ♀ (126 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:13:03

• 老头真猛!你也很博学，点赞你! -耳机- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:26:34

• 性质，你靠外力去扶只能一时不能一世 -zipzoomfly18- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:47:35

• The two seemed to blame the three exam schools to a large extent -牛比特- ♂ (59 bytes) () 01/25/2019 postreply 12:57:16

• 总是blame别人的，这是这个国家现在总的mentality。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:09:55

• 部分人，不是全部，还这类人思路非要当精英，培养世界巨婴文化，输血还挨骂 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:21:30

• 因为他们本来就是差校第一名，最后跟好校第一名有差距不是很正常吗？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:13:34

• 好像这些小左左，都有当上帝的情怀，一定要人为，外力改变客观的东西 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:19:33

• 因为这些小孩不是因为数理化好， 而是因为其它方面优秀才去做valedictory speech的。 -季襄- ♂ (48 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:32:31

• 弱势基因之所以还会保留是因为社会还是需要不同分工的，但社会老是让能补鞋补非常好的才能去指导制定国家政策那这个社会会极其不稳定的 -zipzoomfly18- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:53:36

• 問問他們的SAT就知道是不是真金白銀的Valedictorians. -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 13:58:26