你这段话让我严重怀疑你的Econ学位

来源: Chauhan 于 2019-01-19 20:51:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (229 bytes)
本帖于 2019-01-19 20:57:16 时间, 由普通用户 Chauhan 编辑

You sound more and more like political hacker, rather than Econ graduate. Even former president Clinton who has no Econ degree knew "it's the economy, stupid "...

 

 

所有跟帖： 

• Don't think you get my point -Chauhan- ♂ 给 Chauhan 发送悄悄话 (172 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:01:31

• 按雨果的原意，应该是专制帝制带来的对人性的压制和不公。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:05:42

• Ok, whatever, have fun -Chauhan- ♂ 给 Chauhan 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:07:25

• Hugo set forth the purpose of Les Misérables--帝制 or not -career- ♂ 给 career 发送悄悄话 (7718 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:13:11

• 现在的人都不会写这么有深度的文字了。 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:21:34

• 相对来说，我比较喜欢狄更斯的《双城记》。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:24:31

• ZB! 精神上跪倒在美联储面前的钱的奴隶"喜欢狄更斯的《双城记》" ? -career- ♂ 给 career 发送悄悄话 (329 bytes) () 01/19/2019 postreply 22:58:25

• vs. 探春's claim "只会发生在有专制皇帝的地方。" -career- ♂ 给 career 发送悄悄话 (3053 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:31:24

• 满嘴里跑舌头的探春没看过*ANY*有深度的文字 -career- ♂ 给 career 发送悄悄话 (211 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:40:24

• No, 雨果的原意 is much, much broader than "专制帝制带来的"! -career- ♂ 给 career 发送悄悄话 (3530 bytes) () 01/19/2019 postreply 22:40:06

• 反腐败和经济没有关系? 这是哪家IVY Econ教出来的? 腐败是什么? -Chauhan- ♂ 给 Chauhan 发送悄悄话 (92 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:04:33

• 这里的腐败指的是帝制下贵族的腐败，整个社会权力分配的不公，经济上的不公只是政治权力分配不公的 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (47 bytes) () 01/19/2019 postreply 21:09:03

• So you want to claim: "美国没有皇帝，所以不会发生在美国，只会发生在有专制皇帝的地方。vs. 雨果的原意. -career- ♂ 给 career 发送悄悄话 (3868 bytes) () 01/20/2019 postreply 00:41:00

请您先登陆，再发跟帖！