要相信need blind的原则，但也不能完全相信具体程序的执行

首先need blind这个录取原则是真实的，特别是在招生官审阅阶段。A O对每份申请的阅读，评价和结论是不可以也无法把“是否需要资助”当作考核内容的。而学校的资助部门和招生部门本身也是独立的。所谓need blind的目的在于保证每个录取的学生都能负担大学费用，不管这些费用是来自学校，家庭还是社会机构。

但是入学申请一旦到了招生委员会的投票选择阶段又不一样，招生委员会是独立的，其任务是building freshman class for coming school year，这时候不是考虑每个个体的申请而是新生整体。没有学校能够负担unlimited aid budget, 各种因素包括资助都会考虑进去，这也是为何大部分学校的招生委员会采用无记名，不公开并禁止申诉的投票方式来决定录取对象，即所谓的secret ballots。 所以所有need blind的学校也都能够最终完美地平衡资助和自付学生的比例。 

但如果有人希望通过不要资助的方式获得录取优势也不一定行的通。学校并不会相信所有不申请资助的学生都能负担整个大学费用，也有很多是先不要第一年资助，录取后再来想办法。据说每个学校也都会有一套鉴别真实自付能力的方法。所以，填fafsa， CSS profile并无任何坏处，即使拿不到或者不需要学校资助，这些表格上的收入资产详细信息也是一种自我负担能力的证明，有点像自己的学费担保书。

所有跟帖： 

• 所以我们这边学校的意见是最好要填fafsa和CSS profile, 除非你来自well known families -dw8866- ♂ (284 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:24:09

• 收入可以很少，比如家长今年失业。但是其他资产高，也拿不到资助吧？助学金申请反而成了资产证明了。很另类思维。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:38:24

• 其实学校对先自付第一年然后靠资助的学生很头疼，因为几年下来这类学生数量的累积会影响本科教学预算的平衡。所以要不要 -dw8866- ♂ (68 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:55:01

• 横向纵向比较一下同类别大学的各种资助比例数据就可以看出来，比例都基本不变 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:26:23

• 比例很完美，看起来也不会是自然而然形成的。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:29:10

• HYPS能做到need blind，中小藤肯定要看收入 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:39:21

• 实际上也做不到，他们绝大部分资产是固定资产和有条件的endowment，要不他们会对所有录取学生免费。 -dw8866- ♂ (109 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:51:02

• 没有学校能做到，这个是公开的谎言。 -zipzoomfly18- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:53:13

• 他们肯定有比例的，所以喜欢招特贵的boarding school出来的 -cutedolphin- ♂ (26 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:22:38

• H 是need based。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 05:09:14

• 参观过一个小藤，就不点名了。看看房子建筑设施，有捉襟见肘的感觉。哎，跻身藤圈也不容易啊。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:58:15

• 是 -greenoasis- ♀ (148 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:26:56

• 那就不止一个啦。。。其实估计就这么两个，也不用猜了；） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:28:25

• 感觉校园维护上布朗和达特茅斯比较差，有点力不从心。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:45:09

• Nod, nod -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:48:34

• 哈佛好像也不行，但康奈尔和哥伦比亚不错，也可能只是走马观花的感觉。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:53:57

• C，C， P， Y都很好。我觉得P最舍得花钱。H的确不怎么样，校园里全是到此一游的闲杂人等， -糖果果- ♀ (172 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:12:03

• 是在河对面的Allston建设工程和科学学院，总投资10亿，但哈佛本身并不投资多少，据说 -dw8866- ♂ (120 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:31:29

• . -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:07:56

• . -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:11:33

• 应该说的是校园建筑和设施维护，不是自然环境。康奈尔的建筑和内部设施维护的就非常到位。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:15:49

• 我理解校方。学校也有预算要控制，也不是慈善机关能给每个学生施粥。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 18:56:14

• 这个我觉得用不着动太多脑筋。如果家庭收入不高，需要FA，一定要申请，真牛娃的话几乎不会降低录取机会。 -数学委员-- ♀ (760 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:00:27

• 小中再牛也是边缘啊。可收可不收。除了个别的无悬念的那几个。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:13:40

• 不要想这个了，靠这个没用，除非更有钱，捐几个millions。还不如家里穷，第一代大学生呢。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:25:04

• 可能有用，我们这边名私校和明星公高对比明显，私校senior人数是公高的四分之一，即使除去私校legacy，私校这次 -dw8866- ♂ (106 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:31:29

• . -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:14:22

• 我指的就是T5, 相反小藤差距达不到这个倍数，据说年年如此。LAC不清楚。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:21:21

• F A大部分是电脑系统自动核算的，不像录取需要AO人工阅读。系统中有问题的才需要人工核实。类似简单的像网上申请 -dw8866- ♂ (341 bytes) () 01/04/2019 postreply 19:10:45

• 如果真的是钱多，宁可付全款也要抓住任何一点可能的话，那干脆夏天专挑最贵的camp, 让AO一看就眼睛放光。估计也行。LOL -greenoasis- ♀ (95 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:00:22

• 不是说free的camp才最值钱吗？现在很多说法都互相矛盾，所以我的策略就是自己想干啥就干啥吧。LOL -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:29:13

• 昂贵的camp没用，是私人公司租学校场地。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 20:33:47

• 是说可以证明家里有钱，可以付全额学费啊 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 06:18:42