在一个整体发展水平较低的社会里,受到好的教育,社会地位和生活水准都会有很大的提升。但是在发达国家里,就没那么重要了。或者说,受不受教育的差距没有那么大了。因此也就不那么被重视了。
这就是我们这些来自发展中国家的人对发达国家的教育系统看不上眼的原因。
在一个整体发展水平较低的社会里,受到好的教育,社会地位和生活水准都会有很大的提升。但是在发达国家里,就没那么重要了。或者说,受不受教育的差距没有那么大了。因此也就不那么被重视了。
这就是我们这些来自发展中国家的人对发达国家的教育系统看不上眼的原因。
• 我还是赞成”精英“推动历史前进起主要作用的说法! -gegenion- ♂ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 06:38:37
• 我还是赞成时势造英雄的说法! -又当爹来又当妈- ♀ (209 bytes) () 12/30/2018 postreply 06:48:40
• 社会发展靠一小部分人,科普教育只能维护社会稳定。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 06:57:56
• 对于发展中国家而言教育是普及教育,而发达国家教育更多的是对先进技术/产业 -加州阳光123- ♀ (108 bytes) () 12/30/2018 postreply 06:50:07
• 现代社会强大, 还是要基于人文和自然科学的创新,这就要有自由思想的土壤。 比较一下中美两国的土壤, 大体能知道将来的趋势。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 06:59:54
• 赞!同意你的观点! -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:02:54
• 创新的原动力是资本扩张的需求。到不一定是社会的需求,其结果也未必导致社会的强大。 -千里一盏灯- ♂ (83 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:11:48
• 说得没错,但这说明违背事物发展规律的发展导致失败也不足为奇。就像片面追求GDP,从而导致虚胖一样的道理。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:19:26
• 教育在人均资源占有量不足的地方作用比较大,在人均资源占有量比较大的地方就比较随性了。 -终于不潜水了- ♀ (140 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:05:26
• 美国的基础教育是将大部分百姓培养成自食其力的守法公民。 -老子说两句- ♂ (155 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:19:38
• 太赞成这个说法了。“让人人差不多”, 尤其是财富上,纯粹是瞎扯。“让人人差不多”, 基本政治和福利权利上, 还是要提倡的。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:37:05
• 受教育与否不是拉开差距的唯一原因了,不受教育的也可以有温饱,但不受教育和受过良好教育的思维 -Oona- ♀ (128 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:28:37
• 说的是面包差异。教育嘛,就是“朝闻道,夕死可矣” -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 07:37:35
• 对有些本地人,如果女娃不需要做学霸以后基本可以嫁殷实家庭, -qqdragon- ♀ (230 bytes) () 12/30/2018 postreply 08:03:00
• 这地方怎么回事?女孩能嫁有钱人,男孩就当个汗滴? LOL -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 08:11:45
• 汗滴是最低标准啊。白男再不济几年后也能弄个小老板当当。 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 10:37:13