从职业生涯的长期目标来说是这样没错,但学校一出来就到买方我个人认为是有缺点的。PE一般

来源: Porcelana 2018-12-29 10:16:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (822 bytes)
本文内容已被 [ Porcelana ] 在 2018-12-29 10:19:04 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

不直接从学校招人而是招有卖方经验的。虽然有少数PE直接从学校招人,但PE的 deal flow 太慢,没有经验的年轻人能够学到的实战经验比较少。

大部分的 prop trading firms 和 hedge funds 给没经验的年轻人的训练太 narrowly focused,而且为了保护每家公司特有的策略往往有非常严格的 non-compete agreement,对到其他同类型的公司工作有非常严格的限制。学校一出来就进这类公司的人五年之后还留在华尔街的比例并不高。

一般来说卖方特别是 Mergers & Acquisitions 给刚出校园的年轻人的训练还是最 broadly based 的。出了校园先在卖方做一段时间的 M&A 再跳到买方我认为是比较稳妥的做法。

 

所有跟帖: 

谢谢您的反馈,这也是我孩子目前得到的结论。还是要从卖方开始。一旦进入买方,不一定 -tomwxc1- 给 tomwxc1 发送悄悄话 (29 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:19:59

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”