这几天我朋友圈里的ABC们转纽时的这篇文章和她们自己的感想。
老实说文章我没看,因为觉得纽时这一类的文章就是把浅显的道理讲的老复杂的,来迷惑书读傻了的小资精英们。
但是几个朋友们的感想倒是惊到我了。
一个说:按说我哈佛的本,普林的博,这会儿应该是成功人士了吧,可我40了还是个cog, 做着没意义的工作。就是因为小时候失败的不够。
一个说:我CIT的本,哥大却博都没念完,现在是个主妇,失败啊,就是太怕失败韧性不强才走到这步。
还记得奥巴马当选后没多久,一个朋友的男朋友抑郁了,因为他哈佛时的朋友好几个都得到了认命,混的风生水起的,他眼光不行,没搭上顺风车。觉得自己是个failure.
其实这些人按照世俗标准也挺成功:学历高,工作好,收入好,娃可爱。甚至想要走的更高也还来得及,可他们却这么看自己太让人惊讶了。
我发现这些藤校生们把标杆都提的太高了。杆不是大众的90%,而是提高到藤校同学里的90%。虽然藤里毕业的确实有奥巴马有高法法官等leader 们,然而放眼周围,纽约各业里职业人士很多藤的,大部分也没成领袖船长啊。
上藤已是小概率事件,还得跟藤里的成功人士比,这个压力有几个能承受住?藤家长花了几十万是想孩子起点高但事业踏实,有快乐的人生,结果这样我看藤校应该反思!藤校是不是给了学生们不切实际的期望,整天以为会是future leaders of our society, 结果一上社会的洪流就傻眼了@@?
啊,纽时我没看的那个文章在这https://www.nytimes.com/2018/12/08/opinion/college-gpa-career-success.html