美国的数据在量上虽然比不上中国，但因为管控的严格及态度的严谨，数据的quality远比中国高。再加上

美国的研发不像中国的那样求短平快，因此更有深度。你看 Waymo 的小心翼翼步步为营的那种态度，不是中国的那种短平快的研发所能比的。

 

所有跟帖： 

• 很有道理！ -ChessLover- ♀ (0 bytes) () 12/04/2018 postreply 07:06:29

• 这个观点在医学应用上应该是错的，在中国这个环境里，错误多一点远比不上应用早带来的实际好处 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/04/2018 postreply 07:34:48

• 这跟药一样。现在中国的医生会问病人家属要用国产药还是进口药，将来会问要用国产AI还是进口AI。况且 -Porcelana- ♀ (161 bytes) () 12/04/2018 postreply 08:13:38

• 错了，你不知道中国现在医疗的问题不是进口药还是国产药，而是有的治跟没的治的区别 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/04/2018 postreply 08:54:21

• 说起“短平快”，不知道中国的无人驾驶到什么地步。特斯拉和Uber已经都有死人的记录了。特别是特斯拉， -N.- ♀ (116 bytes) () 12/04/2018 postreply 08:01:26

• 无人驾驶和医学应用不同的在于低端产品也会危及高端人口的安全。美国的无人驾驶领先的是Waymo。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/04/2018 postreply 08:17:28

• Waymo 领先是以前，现在Tesla应该比Waymo 强 -backyardfun- ♀ (454 bytes) () 12/04/2018 postreply 08:43:36

• I disagree，but we can agree to disagree。Data量跟刷题一样， -Porcelana- ♀ (119 bytes) () 12/04/2018 postreply 08:58:11

• Waymo’s self-driving taxi service： -Porcelana- ♀ (772 bytes) () 12/04/2018 postreply 08:34:16

• Waymo on Highway： -Porcelana- ♀ (565 bytes) () 12/04/2018 postreply 09:15:22